Стаття 3:316
чиннаПозовні вимоги
Перебіг позовної давності переривається пред’явленням позову, а також будь-якою іншою процесуальною дією (rechtsvervolging) з боку уповноваженої особи, вчиненою у встановленій формі.
Якщо пред'явлена позовна вимога не призводить до її задоволення, переривання позовної давності вважається таким, що відбулося, лише у разі, якщо протягом шести місяців після завершення судового розгляду шляхом набрання судовим рішенням законної сили або в інший спосіб, пред'являється нова позовна вимога, яка в подальшому призводить до її задоволення. Якщо процесуальна дія щодо судового захисту права (daad van rechtsvervolging) відкликається, вона не перериває позовну давність.
Перебіг позовної давності також переривається дією, спрямованою на отримання обов'язкового висновку (bindend advies), за умови, що про таку дію з належною швидкістю повідомлено іншу сторону і вона призводить до отримання обов'язкового висновку. Якщо останнє не має місця, то положення попереднього пункту застосовуються за аналогією.
Перебіг позовної давності за позовною вимогою також переривається пред'явленим позовом, який не призводить до задоволення, якщо:
арбітражний суд визнав себе некомпетентним на підставі пункту п'ятого статті 1052 Цивільного процесуального кодексу (Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering), і це рішення набрало законної сили; або
суд визнав себе некомпетентним на підставі статті 1022, абзац перший, 1067 або 1074d Цивільного процесуального кодексу (Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering), і це рішення набрало законної сили.
De verjaring van een rechtsvordering wordt gestuit door het instellen van een eis, alsmede door iedere andere daad van rechtsvervolging van de zijde van de gerechtigde, die in de vereiste vorm geschiedt.
Leidt een ingestelde eis niet tot toewijzing, dan is de verjaring slechts gestuit, indien binnen zes maanden, nadat het geding door het in kracht van gewijsde gaan van een uitspraak of op andere wijze is geëindigd, een nieuwe eis wordt ingesteld en deze alsnog tot toewijzing leidt. Wordt een daad van rechtsvervolging ingetrokken, dan stuit zij de verjaring niet.
De verjaring van een rechtsvordering wordt ook gestuit door een handeling, strekkende tot verkrijging van een bindend advies, mits van die handeling met bekwame spoed mededeling wordt gedaan aan de wederpartij en zij tot verkrijging van een bindend advies leidt. Is dit laatste niet het geval, dan is het vorige lid van overeenkomstige toepassing.
De verjaring van een rechtsvordering wordt ook gestuit door een ingestelde eis die niet tot toewijzing leidt, indien:
het scheidsgerecht zich onbevoegd heeft verklaard op grond van artikel 1052, vijfde lid, van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering en die uitspraak in kracht van gewijsde is gegaan; of
de rechter zich onbevoegd heeft verklaard op grond van artikel 1022, eerste lid, 1067 of 1074d van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering en die uitspraak in kracht van gewijsde is gegaan.