Стаття 2.34octies
чиннаКолективні знаки
На додаток до підстав, зазначених у статті 2.27, права власника колективного знака визнаються такими, що припинилися, з таких підстав:
власник торговельної марки не вживає розумних заходів для запобігання використанню торговельної марки у спосіб, що не відповідає умовам регламенту, включаючи внесені до нього зміни, зазначені в реєстрі;
громадськість може бути введена в оману в розумінні статті 2.34quater, частини 2, через спосіб, у який уповноважені особи використовували торговельну марку;
зміна регламенту, всупереч положенням статті 2.34sexies, частини 2, внесена до реєстру, за винятком випадків, коли власник торговельної марки шляхом нової зміни регламенту відповідає вимогам, встановленим у цій статті.
In aanvulling op de in artikel 2.27 vermelde gronden worden de rechten van de houder van een collectief merk vervallen verklaard op de volgende gronden:
de merkhouder neemt geen redelijke maatregelen om te voorkomen dat het merk wordt gebruikt op een wijze die niet verenigbaar is met de voorwaarden van het reglement, met inbegrip van in het register vermelde wijzigingen daarvan;
het publiek kan worden misleid in de zin van artikel 2.34quater, lid 2, door de wijze waarop bevoegde personen het merk hebben gebruikt;
een wijziging van het reglement is, in strijd met artikel 2.34sexies, lid 2, in het register vermeld, tenzij de merkhouder door een nieuwe wijziging van het reglement voldoet aan de in dat artikel gestelde eisen.