Стаття 76f
чиннаОскарження медичних дій
Апеляційна комісія виносить рішення якомога швидше.
Статті 72, частини друга, четверта та сьома, і 73, частина перша, застосовуються відповідним чином.
Судове рішення має наслідком задоволення апеляційної скарги, якщо наявні такі підстави:
будь-яка дія в межах або бездіяльність всупереч обов’язку дбайливості, яку особи, зазначені у статті 76b, у цій якості повинні виявляти стосовно неповнолітнього, щодо стану здоров’я якого вони надають допомогу або до яких було звернуто за такою допомогою;
будь-яка інша дія чи бездіяльність, зазначена в пункті «а», вчинена у цій якості, що суперечить інтересам належного здійснення індивідуальної охорони здоров’я.
Якщо скарга визнається апеляційною комісією повністю або частково обґрунтованою, апеляційна комісія визначає, чи є необхідним надання будь-якої компенсації неповнолітньому. Вона встановлює розмір компенсації, яка може мати грошовий характер.
De beroepscommissie doet zo spoedig mogelijk uitspraak.
De artikelen 72, tweede, vierde en zevende lid, en 73, eerste lid, zijn van overeenkomstige toepassing.
De uitspraak strekt tot gegrondverklaring van het beroep indien sprake is van:
enig handelen in het kader van of nalaten in strijd met de zorg die de in artikel 76b bedoelde personen in die hoedanigheid behoren te betrachten ten opzichte van de jeugdige, met betrekking tot wiens gezondheidstoestand zij bijstand verlenen of hun bijstand is ingeroepen;
enig ander onder a bedoeld handelen of nalaten in die hoedanigheid in strijd met het belang van een goede uitoefening van de individuele gezondheidszorg.
Indien de klacht door de beroepscommissie geheel of gedeeltelijk gegrond wordt geacht bepaalt de beroepscommissie of enige tegemoetkoming aan de jeugdige geboden is. Zij stelt de tegemoetkoming, die geldelijk van aard kan zijn, vast.