Стаття 62
чиннаІнформація, обов’язок заслуховування та повідомлення, а також досьє
Директор невідкладно надає неповнолітньому письмове, вмотивоване, датоване та підписане повідомлення про кожне рішення, зазначене у статті 61, частині першій, наскільки це можливо, мовою, зрозумілою для нього.
Директор у спосіб, визначений у першій частині, надає неповнолітньому повідомлення щодо:
відмова у пересиланні або врученні листа чи іншого поштового відправлення, або вкладених у них предметів, як це передбачено статтею 41, частиною четвертою;
відмова у допуску до неповнолітнього певної особи або певних осіб, як це передбачено статтею 43, частиною третьою;
заборона на ведення певної телефонної розмови або певних телефонних розмов, як це передбачено статтею 44, частиною третьою;
відмова у контакті з представником засобів масової інформації, як це передбачено статтею 45, частиною першою.
У випадках, зазначених у другому пункті, повідомлення може не здійснюватися, якщо рішення директора спрямоване на виконання обмеження, накладеного на неповнолітнього відповідно до статей 62, 62a та 76 Кримінально-процесуального кодексу.
Неповнолітньому у повідомленні, зазначеному у першому та другому абзацах, вказується на можливість подання заяви про медіацію, передбачену у розділі XII, або подання скарги, передбаченої у розділі XIII, на спосіб та строк, протягом якого це має бути здійснено, а також на можливість подання заяви голові апеляційної комісії про повне або часткове зупинення виконання рішення до винесення ухвали за скаргою.
De directeur geeft de jeugdige van elke beslissing als bedoeld in artikel 61, eerste lid, onverwijld schriftelijk en zoveel mogelijk in een voor hem begrijpelijke taal een met redenen omklede, gedagtekende en ondertekende mededeling.
De directeur geeft de jeugdige op de in het eerste lid omschreven wijze een mededeling omtrent:
de weigering van verzending of uitreiking van een brief of ander poststuk dan wel van bijgesloten voorwerpen als bedoeld in artikel 41, vierde lid;
de weigering van de toelating tot de jeugdige van een bepaald persoon of bepaalde personen als bedoeld in artikel 43, derde lid;
het verbod van het voeren van een bepaald telefoongesprek of bepaalde telefoongesprekken als bedoeld in artikel 44, derde lid;
de weigering van een contact met een vertegenwoordiger van de media als bedoeld in artikel 45, eerste lid.
In de gevallen, genoemd in het tweede lid, kan de mededeling achterwege blijven, indien de beslissing van de directeur strekt ter uitvoering van een beperking die aan de jeugdige is opgelegd ingevolge de artikelen 62, 62a en 76 van het Wetboek van Strafvordering.
De jeugdige wordt in de mededeling, bedoeld in het eerste en tweede lid, gewezen op de mogelijkheid van het verzoeken om bemiddeling, bedoeld in hoofdstuk XII of het instellen van beklag, bedoeld in hoofdstuk XIII, de wijze waarop en de termijn waarbinnen zulks dient te geschieden, alsmede op de mogelijkheid tot het doen van een verzoek aan de voorzitter van de beroepscommissie om hangende de uitspraak op het klaagschrift de tenuitvoerlegging van de beslissing geheel of gedeeltelijk te schorsen.