Статья 75
действуетНекоторые особые меры принуждения · Voorloopige hechtenis
После подачи апелляционной жалобы на окончательное судебное решение распоряжения о заключении под стражу, о содержании под стражей, а равно об их продлении выносятся судом последней инстанции по существу дела. Статьи 65, часть вторая, 66, часть вторая, и 67–69 включительно применяются к данным распоряжениям соответствующим образом. Распоряжение, основанное на статье 67, может быть также вынесено или продлено на том основании, что в обжалуемом приговоре назначено наказание или мера, связанные с лишением свободы, на срок не менее продолжительности времени, проведенного обвиняемым под предварительным заключением после продления.
За исключением случаев, предусмотренных в статье 66а, части первой, ордера на арест до начала судебного разбирательства могут быть выданы только в том случае, если в отношении подозреваемого возникли новые серьезные основания для подозрения (ernstige bezwaren). Под серьезными основаниями для подозрения может также пониматься обвинительный приговор, вынесенный в предыдущей судебной инстанции.
Предписание, которое в силу статьи 66, части второй, продолжает действовать, может быть продлено судом высшей инстанции по существу дела до начала судебного разбирательства в апелляционном порядке по требованию прокуратуры на срок не более ста двадцати дней. Срок действия такого предписания может быть продлен дважды, при условии, что продолжительность предписания о заключении под стражу или содержании под стражей и продлений такового в совокупности не превышает периода в сто восемьдесят дней, исчисляемого с даты вынесения окончательного судебного решения в первой инстанции. Обвиняемому предоставляется возможность быть выслушанным по данному требованию.
До тех пор, пока судебное разбирательство в последней инстанции по существу еще не началось, предварительное заключение может быть продлено только в том случае, если в предыдущей инстанции по существу было назначено безусловное наказание в виде лишения свободы, исполнение которого длится не менее времени, проведенного обвиняемым в предварительном заключении после продления, либо если была назначена безусловная мера, влекущая или могущая повлечь за собой лишение свободы. Предварительное заключение может быть, однако, продлено, если подана апелляция на окончательное судебное решение, содержащее признание некомпетентности, которым определено, что приказ о предварительном заключении сохраняет свою силу.
После вынесения окончательного судебного решения в последней инстанции по существу дела, без ущерба для положений последнего абзаца настоящей статьи, предписание сохраняет свою силу до тех пор, пока решение не вступит в законную силу. В случае отмены окончательного судебного решения, указанного в четвертом абзаце, последнее предложение, суд может постановить, что предписание сохраняет свою силу в соответствии с положениями статьи 72, шестой абзац.
За исключением случаев, предусмотренных статьей 72, суд высшей инстанции по существу дела отменяет постановление с момента, когда срок отбытого предварительного заключения становится равным сроку исполнения безусловно назначенной меры наказания в виде лишения свободы, если только не была безусловно назначена мера, влекущая или могущая повлечь за собой лишение свободы.
Для целей применения четвертого и шестого абзацев настоящей статьи под временем, проведенным под предварительным заключением, понимается время, в течение которого подозреваемый находился под стражей в порядке задержания.
Если Верховный суд в соответствии с пунктом 2 статьи 440 возвращает дело на новое рассмотрение или передает его в другой суд, то, без ущерба для положений шестого пункта, предписание сохраняет свою силу в течение тридцати дней после этого.
Na de aantekening van beroep van de einduitspraak worden de bevelen tot gevangenneming, gevangenhouding dan wel verlenging daarvan gegeven door de rechter in hoogste feitelijke aanleg. De artikelen 65, tweede lid, 66, tweede lid, en 67 tot en met 69, zijn op deze bevelen van overeenkomstige toepassing. Een op artikel 67 gegrond bevel kan ook worden gegeven of verlengd op de grond dat in het bestreden vonnis een vrijheidsbenemende straf of maatregel is opgelegd van ten minste even lange duur als de door de verdachte in voorlopige hechtenis doorgebrachte tijd na verlenging.
Behoudens de gevallen bedoeld in artikel 66a, eerste lid, kunnen bevelen tot gevangenneming voor de aanvang van het onderzoek op de terechtzitting slechts worden gegeven indien alsnog ernstige bezwaren tegen de verdachte zijn gerezen. Onder ernstige bezwaren kan tevens een veroordelend vonnis in de vorige feitelijke aanleg worden begrepen.
Een bevel dat ingevolge artikel 66, tweede lid, voortduurt, kan door de rechter in hoogste feitelijke aanleg, vóór de aanvang van het onderzoek op de terechtzitting in hoger beroep, op vordering van het openbaar ministerie worden verlengd met ten hoogste honderdtwintig dagen. De geldigheidsduur van een dergelijk bevel kan tweemaal worden verlengd, met dien verstande dat de duur van het bevel tot gevangenneming of gevangenhouding en de verlengingen daarvan tezamen een periode van honderdtachtig dagen, te rekenen vanaf de datum van de einduitspraak in eerste aanleg, niet te boven gaan. De verdachte wordt in de gelegenheid gesteld op de vordering te worden gehoord.
Zolang het onderzoek op de terechtzitting in hoogste feitelijke aanleg nog niet is aangevangen, kan de voorlopige hechtenis slechts worden verlengd, indien in vorige feitelijke aanleg een onvoorwaardelijke vrijheidsstraf is opgelegd van welke de tenuitvoerlegging ten minste even lang duurt als de door de verdachte in voorlopige hechtenis doorgebrachte tijd na verlenging, dan wel indien een maatregel welke vrijheidsbeneming medebrengt of kan medebrengen onvoorwaardelijk is opgelegd. De voorlopige hechtenis kan evenwel worden verlengd, wanneer beroep is ingesteld tegen een einduitspraak, houdende onbevoegdverklaring waarbij is bepaald dat het bevel tot voorlopige hechtenis van kracht blijft.
Na de einduitspraak in hoogste feitelijke aanleg blijft, onverminderd het bepaalde in het laatste lid van dit artikel, het bevel van kracht totdat de uitspraak in kracht van gewijsde is gegaan. In geval een einduitspraak als bedoeld in het vierde lid, laatste volzin, wordt vernietigd, kan de rechter bepalen dat het bevel van kracht blijft overeenkomstig artikel 72, zesde lid.
Buiten de gevallen voorzien in artikel 72, heft de rechter in hoogste feitelijke aanleg het bevel op met ingang van het tijdstip waarop de duur van de ondergane voorlopige hechtenis gelijk wordt aan de duur van de tenuitvoerlegging van de onvoorwaardelijk opgelegde vrijheidsstraf, tenzij een maatregel die vrijheidsbeneming medebrengt of kan medebrengen onvoorwaardelijk is opgelegd.
Voor de toepassing van het vierde en zesde lid van dit artikel wordt onder de in voorlopige hechtenis doorgebrachte tijd begrepen: de tijd gedurende welke de verdachte in verzekering was gesteld.
Indien de Hoge Raad de zaak overeenkomstig artikel 440, tweede lid, terugwijst of verwijst, blijft, onverminderd het bepaalde in het zesde lid, het bevel gedurende dertig dagen daarna van kracht.