Статья 1:200
действуетПроисхождение детей · Оспаривание отцовства, возникшего в силу брака или зарегистрированного партнёрства
Отцовство, предусмотренное пунктами «a» и «b» статьи 199, может быть оспорено на том основании, что мужчина не является биологическим отцом ребенка:
отцом или матерью ребенка;
самим ребенком.
Отец или мать не может оспорить отцовство, указанное в пунктах «a» и «b» статьи 199, если мужчина до брака или зарегистрированного партнёрства был осведомлен о беременности.
Отец или мать также не может оспорить отцовство, указанное в пунктах «a» и «b» статьи 199, если мужчина дал согласие на действие, которое могло привести к зачатию ребенка.
Пункты второй и третий не применяются в отношении отца, если мать обманула его относительно лица, зачавшего ребенка.
Заявление о признании оспаривания обоснованным подается матерью в суд в течение одного года после рождения ребенка. Такое заявление подается отцом в течение одного года после того, как ему стало известно о том факте, что он, предположительно, не является биологическим отцом ребенка.
Заявление о признании оспаривания обоснованным подается ребенком в суд в течение трех лет после того, как ребенку стало известно о том факте, что мужчина предположительно не является его биологическим отцом. Однако если ребенку стало известно об этом факте в период его несовершеннолетия, заявление может быть подано в срок не позднее трех лет после достижения ребенком совершеннолетия.
Het in artikel 199, onder a en b, bedoelde vaderschap kan, op de grond dat de man niet de biologische vader van het kind is, worden ontkend:
door de vader of de moeder van het kind;
door het kind zelf.
De vader of moeder kan het in artikel 199, onder a en b, bedoelde vaderschap niet ontkennen, indien de man vóór het huwelijk of geregistreerd partnerschap heeft kennis gedragen van de zwangerschap.
De vader of moeder kan het in artikel 199, onder a en b, bedoelde vaderschap evenmin ontkennen, indien de man heeft ingestemd met een daad die de verwekking van het kind tot gevolg kan hebben gehad.
Het tweede en derde lid zijn niet van toepassing ten aanzien van de vader, indien de moeder hem heeft bedrogen omtrent de verwekker.
Het verzoek tot gegrondverklaring van de ontkenning wordt door de moeder bij de rechtbank ingediend binnen een jaar na de geboorte van het kind. Een zodanig verzoek wordt door de vader ingediend binnen een jaar nadat hij bekend is geworden met het feit dat hij vermoedelijk niet de biologische vader is van het kind.
Het verzoek tot gegrondverklaring van de ontkenning wordt door het kind bij de rechtbank ingediend binnen drie jaren nadat het kind bekend is geworden met het feit dat de man vermoedelijk niet zijn biologische vader is. Indien het kind evenwel gedurende zijn minderjarigheid bekend is geworden met dit feit, kan het verzoek tot uiterlijk drie jaren nadat het kind meerderjarig is geworden, worden ingediend.
Решения Верховного суда Нидерландов (Hoge Raad), в которых применяется эта статья. Аннотации — неофициальный перевод.
Антильское дело. Семейное право; оспаривание юридического отцовства; допустимость заявления; применимое право; при наличии пробела в нидерландско-антильском межрегиональном частном праве — присоединение к нидерландско-антильскому международному частному праву; Закон о коллизионном праве в вопросах происхождения (WCA) не подлежит применению, отсутствие признания обратной отсылки (renvoi) в международном и межрегиональном частном праве внутри Королевства; принцип домицилия; общий связующий фактор.
Решение на rechtspraak.nlОспаривание отцовства. Спор между специальным куратором (bijzondere curator) несовершеннолетнего ребенка и оспаривающим отцовство законным отцом относительно расходов на назначенную в апелляционной инстанции экспертизу по установлению отцовства, которая показала, что он не является биологическим отцом; является ли обоснованным возложение судебных расходов на куратора (ребенка) как на «проигравшую сторону»? Непонятное (onbegrijpelijk) судебное решение; фактическое основание в кассационном производстве: является ли представленная в копии в кассационный суд копия письма судье апелляционной инстанции документом дела (gedingstuk)?
Решение на rechtspraak.nlИск об установлении отцовства, предписание о содействии в проведении исследования ДНК, требования (ст. 1:207 ГК); законная сила решения, касающегося личного статуса, действие «erga omnes»; доказательственная сила в данном процессе показаний, данных в ходе предварительного допроса свидетелей, проведенного без участия предполагаемого родителя; интерес в кассационном обжаловании.
Решение на rechtspraak.nl31 октября 2003 года Первая палата Регистрационный номер R03/048HR JMH Верховный Суд Нидерландов Определение по делу: Г-жи A.M. van Leuven, в ее качестве особого куратора (bijzondere curator) над несовершеннолетним [заинтересованное лицо 1], осуществляющей деятельность в Амстердаме, ЗАЯВИТЕЛЬНИЦЫ в кассационном порядке, адвокат: г-н J. van Duijvendijk-Brand, п р о т и в 1. [Матери], проживающей в [место жительства], 2. [Ответчика 2], проживающего в [место жительства], ОТВЕТЧИКОВ в кассационном порядке, не явившихся. 1. Разбирательство в судах первой и апелляционной инстанций...
Решение на rechtspraak.nl