Стаття 12
чиннаЯкщо особа, яка вважає, що стосовно неї здійснюється або здійснювалася дискримінація у розумінні цього Закону, наводить у суді факти, що можуть свідчити про таку дискримінацію, інша сторона зобов'язана довести, що порушення цього Закону не було допущено.
Перший абзац застосовується відповідно до позовів, зазначених у статті 305a Книги 3 Цивільного кодексу або статті 305a Книги 3 Цивільного кодексу BES, а також до апеляцій, поданих заінтересованими особами у розумінні статті 1:2, третього абзацу, Загального закону про адміністративне право або статті 7, першого абзацу, третього речення, Закону про адміністративне судочинство BES.
Indien degene die meent dat te zijnen nadeel een onderscheid is of wordt gemaakt als bedoeld in deze wet, in rechte feiten aanvoert die dat onderscheid kunnen doen vermoeden, dient de wederpartij te bewijzen dat niet in strijd met deze wet is gehandeld.
Het eerste lid is van overeenkomstige toepassing op vorderingen als bedoeld in artikel 305a van Boek 3 van het Burgerlijk Wetboek of artikel 305a van Boek 3 van het Burgerlijk Wetboek BES en op beroepen ingesteld door belanghebbenden in de zin van artikel 1:2, derde lid, van de Algemene wet bestuursrecht of artikel 7, eerste lid, derde zin, van de Wet administratieve rechtspraak BES.