Стаття 91
чиннаВикористання транспортних засобів на дорозі · § Повторний огляд та експертне дослідження
Заінтересована особа може подати заперечення або адміністративну скаргу до Служби дорожнього руху (Dienst Wegverkeer) на рішення про видачу сертифіката про проходження технічного огляду.
На відміну від статті 6:7 Загального закону про адміністративне право, проти рішення про видачу свідоцтва про проходження технічного огляду (keuringsbewijs) може бути подано заперечення або адміністративну апеляцію протягом строку, що встановлюється загальним розпорядженням управління.
Заперечення або адміністративна скарга приймаються до розгляду лише за умови, що транспортний засіб надається у розпорядження у визначеному Службою дорожнього руху (Dienst Wegverkeer) місці для проведення експертизи експертом, призначеним Службою дорожнього руху.
На відміну від положень статей 7:15 та 7:28 Загального закону про адміністративне право (Algemene wet bestuursrecht), при поданні скарги або апеляційної заяви має бути сплачена сума на відшкодування витрат, пов'язаних із розглядом справи. Розмір цієї суми та порядок її сплати встановлюються Службою дорожнього руху (Dienst Wegverkeer).
Особі, яка винесла ухвалу про видачу сертифіката про проходження технічного огляду (keuringsbewijs), надається можливість бути присутньою під час проведення дослідження.
Якщо, на думку експерта, транспортний засіб на момент проведення технічного огляду, на підставі якого було видано свідоцтво про проходження технічного огляду, обґрунтовано не міг відповідати вимогам технічного огляду, зважаючи, зокрема, на строк, що минув між технічним оглядом та експертизою, Служба дорожнього руху (Dienst Wegverkeer) визнає видане для транспортного засобу свідоцтво про проходження технічного огляду недійсним, а сума, зазначена у четвертому пункті, підлягає поверненню особі, яка подала скаргу або апеляційну заяву. Якщо в цьому випадку рішення про видачу свідоцтва про проходження технічного огляду було прийнято визнаною фізичною або юридичною особою, то така особа зобов’язана сплатити вищезазначену суму Службі дорожнього руху у спосіб, встановлений цією службою.
Tegen een beschikking tot afgifte van een keuringsbewijs kan een belanghebbende bezwaar maken of administratief beroep instellen bij de Dienst Wegverkeer.
In afwijking van artikel 6:7 van de Algemene wet bestuursrecht kan tegen een beschikking tot afgifte van een keuringsbewijs bezwaar worden gemaakt of administratief beroep worden ingesteld gedurende een bij algemene maatregel van bestuur te stellen termijn.
Het bezwaar of administratief beroep wordt slechts in behandeling genomen indien het voertuig op een door de Dienst Wegverkeer bepaalde plaats ter beschikking wordt gesteld ten behoeve van een onderzoek door een door de Dienst Wegverkeer aangewezen deskundige.
In afwijking van de artikelen 7:15 en 7:28 van de Algemene wet bestuursrecht dient bij de indiening van het bezwaar- of beroepschrift een bedrag ter vergoeding van de aan het onderzoek verbonden kosten te worden betaald. De hoogte van het bedrag en de wijze van betaling worden vastgesteld door de Dienst Wegverkeer.
Degene die de beschikking tot afgifte van een keuringsbewijs heeft gegeven, wordt in de gelegenheid gesteld bij het onderzoek aanwezig te zijn.
Indien het voertuig volgens het oordeel van de deskundige ten tijde van de keuring op grond waarvan het keuringsbewijs is afgegeven, redelijkerwijze niet aan de keuringseisen kan hebben voldaan, daarbij in het bijzonder gelet op de termijn die is verstreken tussen de keuring en het onderzoek, verklaart de Dienst Wegverkeer het voor het voertuig afgegeven keuringsbewijs alsnog ongeldig en wordt het in het vierde lid bedoelde bedrag terugbetaald aan de indiener van het bezwaar- of beroepschrift. Is in dit geval de beschikking tot afgifte van een keuringsbewijs gegeven door een erkende natuurlijke persoon of rechtspersoon, dan is deze vorenbedoeld bedrag verschuldigd aan de Dienst Wegverkeer en gehouden dit te betalen op de door deze dienst vastgestelde wijze.