Стаття 90
чиннаВикористання транспортних засобів на дорозі · § Повторний огляд та експертне дослідження
Заінтересована особа може подати заперечення або адміністративну скаргу до Служби дорожнього руху (Dienst Wegverkeer) на рішення про відмову у видачі сертифіката про проходження технічного огляду.
На відміну від положень статті 6:7 Загального закону про адміністративне право, проти рішення про відмову у видачі сертифіката про проходження технічного огляду (keuringsbewijs) заперечення може бути подано або адміністративна апеляція може бути порушена лише одразу після того, як таке рішення було оприлюднено.
Заперечення або адміністративна скарга приймаються до розгляду лише за умови, що транспортний засіб у стані, в якому він перебував на момент проведення технічного огляду, буде негайно наданий у розпорядження у визначеному Службою дорожнього руху (Dienst Wegverkeer) місці для проведення повторного технічного огляду експертом, призначеним Службою дорожнього руху.
На відміну від статей 7:15 та 7:28 Загального закону про адміністративне право, при поданні скарги або апеляційної заяви необхідно сплатити суму для відшкодування витрат, пов'язаних із повторним оглядом. Розмір суми та порядок оплати встановлюються Службою дорожнього руху (Dienst Wegverkeer).
Особа, яка винесла ухвалу про відмову у видачі сертифіката про проходження технічного огляду (keuringsbewijs), має бути повідомлена про можливість бути присутньою під час повторного огляду.
Якщо транспортний засіб, на думку експерта, відповідає вимогам, зазначеним у статті 75, Служба дорожнього руху (Dienst Wegverkeer) видає запитуваний сертифікат про проходження техогляду, а сума, зазначена у четвертому пункті, підлягає поверненню особі, яка подала скаргу або апеляційну заяву. Якщо у цьому випадку рішення про відмову у видачі сертифіката про проходження техогляду було прийнято акредитованою фізичною або юридичною особою, то така особа зобов'язана сплатити вищезазначену суму Службі дорожнього руху у спосіб, встановлений цією службою.
Tegen een beschikking tot weigering van de afgifte van een keuringsbewijs kan een belanghebbende bezwaar maken of administratief beroep instellen bij de Dienst Wegverkeer.
In afwijking van artikel 6:7 van de Algemene wet bestuursrecht kan tegen een beschikking tot weigering van de afgifte van een keuringsbewijs slechts bezwaar worden gemaakt of administratief beroep worden ingesteld terstond nadat de beschikking is bekendgemaakt.
Het bezwaar of administratief beroep wordt slechts in behandeling genomen indien het voertuig in de staat waarin het zich ten tijde van de keuring bevond, onmiddellijk op een door de Dienst Wegverkeer bepaalde plaats ter beschikking wordt gesteld ten behoeve van een herkeuring door een door de Dienst Wegverkeer aangewezen deskundige.
In afwijking van de artikelen 7:15 en 7:28 van de Algemene wet bestuursrecht dient bij de indiening van het bezwaar- of beroepschrift een bedrag ter vergoeding van de aan de herkeuring verbonden kosten te worden betaald. De hoogte van het bedrag en de wijze van betaling worden vastgesteld door de Dienst Wegverkeer.
Degene die de beschikking tot weigering van de afgifte van een keuringsbewijs heeft gegeven, wordt in de gelegenheid gesteld bij de herkeuring aanwezig te zijn.
Indien het voertuig volgens het oordeel van de deskundige voldoet aan de in artikel 75 bedoelde eisen, geeft de Dienst Wegverkeer alsnog het aangevraagde keuringsbewijs af en wordt het in het vierde lid bedoelde bedrag terugbetaald aan de indiener van het bezwaar- of beroepschrift. Is in dit geval de beschikking tot weigering van de afgifte van een keuringsbewijs gegeven door een erkende natuurlijke persoon of rechtspersoon, dan is deze vorenbedoeld bedrag verschuldigd aan de Dienst Wegverkeer en gehouden dit te betalen op de door deze dienst vastgestelde wijze.