Стаття 81
чиннаМОНІТОРИНГ ПІСЛЯ ВИПУСКУ В ОБІГ, ОБМІН ІНФОРМАЦІЄЮ ТА РИНКОВИЙ НАГЛЯД
1. Якщо орган нагляду за ринком держави-члена протягом трьох місяців після отримання повідомлення, зазначеного у статті 79, частині 5, або протягом тридцяти днів у разі недотримання заборони на практики штучного інтелекту, зазначені у статті 5, висловлює заперечення проти заходу, вжитого іншим органом нагляду за ринком, або якщо Комісія вважає такий захід таким, що суперечить праву Союзу, Комісія без невиправданої затримки розпочинає консультації з органом нагляду за ринком відповідної держави-члена та оператором(-ами) і проводить оцінку національного заходу. На підставі результатів цієї оцінки Комісія протягом шести місяців або протягом шістдесяти днів у разі недотримання заборони на практики штучного інтелекту, зазначені у статті 5, з дати отримання повідомлення, зазначеного у статті 79, частині 5, ухвалює рішення щодо того, чи є національний захід обґрунтованим, і повідомляє про своє рішення органу нагляду за ринком відповідної держави-члена. Комісія також повідомляє про своє рішення всі інші органи нагляду за ринком.
2. Якщо Комісія вважає захід відповідної держави-члена обґрунтованим, усі держави-члени забезпечують вжиття ними належних обмежувальних заходів щодо відповідної системи ШІ, таких як вилучення системи ШІ з обігу на своєму ринку без невиправданої затримки, та повідомляють про це Комісію. Якщо Комісія вважає національний захід необґрунтованим, відповідна держава-член скасовує цей захід та повідомляє про це Комісію.
3. Якщо національний захід визнається обґрунтованим, а невідповідність системи штучного інтелекту зумовлена недоліками гармонізованих стандартів або спільних специфікацій, зазначених у статтях 40 та 41 цього Регламенту, Комісія застосовує процедуру, передбачену статтею 11 Регламенту (ЄС) № 1025/2012.
1. Indien de markttoezichtautoriteit van een lidstaat binnen drie maanden na ontvangst van de in artikel 79, lid 5, bedoelde kennisgeving, of binnen dertig dagen in geval van niet-naleving van het verbod op de in artikel 5 bedoelde AI-praktijken, bezwaar maakt tegen een door een andere markttoezichtautoriteit genomen maatregel, of indien de Commissie de maatregel in strijd acht met het Unierecht, treedt de Commissie zonder onnodige vertraging in overleg met de markttoezichtautoriteit van de betrokken lidstaat en de operator(s), en evalueert zij de nationale maatregel. Op grond van de resultaten van die evaluatie besluit de Commissie binnen zes maanden, of binnen zestig dagen in geval van niet-naleving van het verbod op de in artikel 5 bedoelde AI-praktijken, met ingang van de in artikel 79, lid 5, bedoelde kennisgeving of de nationale maatregel gerechtvaardigd is, en deelt zij haar besluit aan de markttoezichtautoriteit van de betrokken lidstaat mee. De Commissie stelt ook alle andere markttoezichtautoriteiten van haar besluit in kennis.
2. Indien de Commissie de maatregel van de betrokken lidstaat gerechtvaardigd acht, zorgen alle lidstaten ervoor dat zij passende beperkende maatregelen ten aanzien van het betrokken AI-systeem nemen, zoals het zonder onnodige vertraging uit de handel nemen van het AI-systeem op hun markt, en stellen zij de Commissie daarvan in kennis. Indien de Commissie de nationale maatregel ongerechtvaardigd acht, trekt de betrokken lidstaat de maatregel in en stelt hij de Commissie daarvan in kennis.
3. Indien de nationale maatregel gerechtvaardigd wordt geacht en de non-conformiteit van het AI-systeem wordt toegeschreven aan tekortkomingen in de in de artikelen 40 en 41 van deze verordening bedoelde geharmoniseerde normen of gemeenschappelijke specificaties, past de Commissie de procedure van artikel 11 van Verordening (EU) nr. 1025/2012 toe.