Стаття 68
чиннаСкарги
Рішення комісії зі скарг спрямоване на повне або часткове:
визнання скарги неприйнятною;
визнання скарги необґрунтованою;
визнання скарги обґрунтованою.
Якщо комісія зі скарг вважає, що рішення, щодо якого подано скаргу:
суперечить встановленому в установі законодавчому припису або положенню, що є обов’язковим для кожного, міжнародного договору, чинного в Нідерландах, або
за умови, що з огляду на зважування всіх відповідних інтересів, включаючи безпеку суспільства та інтереси потерпілих і осіб, що залишилися після смерті потерпілого, таке рішення має вважатися необґрунтованим або несправедливим, суд визнає скаргу обґрунтованою та скасовує рішення повністю або частково.
При застосуванні другого абзацу комісія зі скарг може:
зобов’язати директора прийняти нове рішення з урахуванням її судового рішення;
визначити, що її рішення замінює собою скасоване рішення;
обмежитися повним або частковим визнанням недійсним.
Під час застосування третього пункту, підпункту «а», комісія зі скарг може у своєму рішенні встановити строк.
Комісія зі скарг може постановити, що рішення залишається без виконання до моменту, коли воно набуде законної сили.
Якщо застосовується друга частина, правові наслідки скасованого рішення, наскільки це можливо, усуваються директором або приводяться у відповідність до рішення комісії зі скарг.
Оскільки наслідки, зазначені у шостій частині, більше не можуть бути усунені, комісія зі скарг або голова, заслухавши директора, визначають, чи є доцільною будь-яка компенсація для скаржника. Вони встановлюють розмір компенсації, яка може мати грошовий характер.
De uitspraak van de beklagcommissie strekt tot gehele of gedeeltelijke:
niet-ontvankelijkverklaring van het beklag;
ongegrondverklaring van het beklag;
gegrondverklaring van het beklag.
Indien de beklagcommissie van oordeel is dat de beslissing waarover is geklaagd:
in strijd is met een in de inrichting geldend wettelijk voorschrift of een een ieder verbindende bepaling van een in Nederland geldend verdrag, dan wel
bij afweging van alle in aanmerking komende belangen, waaronder de veiligheid van de samenleving en de belangen van slachtoffers en nabestaanden, onredelijk of onbillijk moet worden geacht, verklaart zij het beklag gegrond en vernietigt zij de beslissing geheel of gedeeltelijk.
Bij toepassing van het tweede lid kan de beklagcommissie:
de directeur opdragen een nieuwe beslissing te nemen met inachtneming van haar uitspraak;
bepalen dat haar uitspraak in de plaats treedt van de vernietigde beslissing;
volstaan met de gehele of gedeeltelijke vernietiging.
Bij toepassing van het derde lid, onder a, kan de beklagcommissie in haar uitspraak een termijn stellen.
De beklagcommissie kan bepalen dat de uitspraak buiten werking blijft totdat deze onherroepelijk is geworden.
Indien het tweede lid toepassing vindt, worden de rechtsgevolgen van de vernietigde beslissing, voor zover mogelijk, door de directeur ongedaan gemaakt, dan wel in overeenstemming gebracht met de uitspraak van de beklagcommissie.
Voor zover de in het zesde lid bedoelde gevolgen niet meer ongedaan te maken zijn, bepaalt de beklagcommissie dan wel de voorzitter, na de directeur te hebben gehoord, of enige tegemoetkoming aan de klager geboden is. Zij stelt de tegemoetkoming, die geldelijk van aard kan zijn, vast.