Статья 146
действуетО несостоятельности (банкротстве) · О мировом соглашении
В отступление от статьи 145 судья-комиссар может по заявлению должника или куратора мотивированным определением утвердить предложенное мировое соглашение, как если бы оно было принято, если
три четверти явившихся на собрание признанных и условно допущенных конкурсных кредиторов проголосовали за соглашение; и
отклонение соглашения является следствием голосования «против» одного или нескольких кредиторов, которые, принимая во внимание все обстоятельства и, в частности, процент, который указанные кредиторы, в случае ликвидации имущественной массы, как ожидается, получили бы в счет удовлетворения своих требований, не могли, действуя разумно, прийти к такому решению при голосовании.
In afwijking van artikel 145 kan de rechter-commissaris op verzoek van de schuldenaar of de curator bij gemotiveerde beschikking een aangeboden akkoord vaststellen als ware het aangenomen, indien
drie vierde van de ter vergadering verschenen erkende en voorwaardelijk toegelaten concurrente schuldeisers voor het akkoord hebben gestemd; en
de verwerping van het akkoord het gevolg is van het tegenstemmen van een of meer schuldeisers die, alle omstandigheden in aanmerking genomen en in het bijzonder het percentage dat die schuldeisers, zou de boedel worden vereffend, naar verwachting aan betaling op hun vordering zullen ontvangen, in redelijkheid niet tot dit stemgedrag hebben kunnen komen.