Статья 1:100
действуетЗаконная общность имущества супругов · Прекращение общности имущества
Супруги имеют равные доли в прекращенной общности имущества, если иное не предусмотрено брачным договором или соглашением, заключенным между супругами в письменной форме ввиду предстоящего прекращения общности (ontbinding van de gemeenschap) иным способом, чем вследствие смерти или в результате отмены общности брачным договором.
В той мере, в какой при прекращении общности имущества активов общности недостаточно для удовлетворения долгов общности, таковые обременяют обоих супругов (echtgenoten) в равных долях, если только из требований разумности и справедливости, в том числе в связи с характером долгов, не вытекает иная обязанность по несению расходов.
Лица, являющиеся кредиторами при прекращении общности имущества, сохраняют принадлежащее им право обращения взыскания на имущество общности до тех пор, пока оно не разделено. Статья 96, пункт 3, остается применимой.
De echtgenoten hebben een gelijk aandeel in de ontbonden gemeenschap, tenzij anders is bepaald bij huwelijkse voorwaarden of bij een overeenkomst die tussen de echtgenoten bij geschrift is gesloten met het oog op de aanstaande ontbinding der gemeenschap anders dan door de dood of ten gevolge van opheffing bij huwelijkse voorwaarden.
Voor zover bij de ontbinding van de gemeenschap de goederen van de gemeenschap niet toereikend zijn om de schulden van de gemeenschap te voldoen, worden deze gedragen door beide echtgenoten ieder voor een gelijk deel, tenzij uit de eisen van redelijkheid en billijkheid, mede in verband met de aard van de schulden, een andere draagplicht voortvloeit.
Zij die bij de ontbinding van de gemeenschap schuldeiser zijn, behouden het hun toekomende recht van verhaal op de goederen der gemeenschap, zolang deze niet verdeeld zijn. Artikel 96, derde lid, blijft van toepassing.
Решения Верховного суда Нидерландов (Hoge Raad), в которых применяется эта статья. Аннотации — неофициальный перевод.
Личное и семейное право. Право имущественных отношений супругов. Общность имущества супругов. Ст. 1:94 п. 5 (старая редакция) ГК Нидерландов. Поручительство (borgtocht). Ст. 7:850 ГК Нидерландов. Являются ли долги, по которым муж обязался в качестве поручителя, общими долгами супругов? Солидарная ответственность. Ст. 6:7 ГК Нидерландов. Является ли внутренняя обязанность супруга по несению расходов (interne draagplicht) по отношению к солидарному должнику определяющей для вопроса о том, считается ли долг общим долгом супругов и в каком объеме?
Решение на rechtspraak.nlКассационное процессуальное право. Личное и семейное право. Вправе ли ответчик в кассационном производстве явиться в процесс только после вынесения заключения Генерального адвоката (A-G)? Решение Верховного Суда (HR) от 19 октября 2001 г., ECLI:NL:HR:2001:AD4709, NJ 2001/653. Требования, предъявляемые к письму Боргерса (Borgersbrief); ст. 44 п. 3 Гражданского процессуального кодекса (Rv); HR 13 июля 2001 г., ECLI:NL:HR:2001:ZC3673, NJ 2001/513; HR 21 марта 2014 г., ECLI:NL:HR:2014:675, NJ 2015/305. Право супружеской собственности. Исполнение условий брачного договора. Обязанность по несению расходов по совместно принятому сторонами денежному займу (с ипотечным обеспечением в отношении общего жилого дома), сумма которого была передана мужем в качестве займа своему брату. Ст. 1:100 ГК (BW); разумность и справедливость; HR 7 декабря 1990 г., ECLI:NL:HR:1990:ZC0071, NJ 1991/593; HR 30 марта 2012 г., ECLI:NL:HR:2012:BV1749, NJ 2012/407.
Решение на rechtspraak.nlИмущественное право супругов. Спор между бывшими супругами о разделе общности имущества супругов; раздел пополам на основании пункта 1 статьи 1:100 ГК (статья 81 Закона о судоустройстве).
Решение на rechtspraak.nlСемейное право; раздел общности имущества супругов на основании ст. 1:100 ГК; расходы на ведение домашнего хозяйства (ст. 1:84 ГК); зачет, выплаченный жене предварительный возврат подоходного налога (IB) за период после отчетной даты не входит в общность, Верховный Суд (HR) разрешает дело по существу.
Решение на rechtspraak.nl27 июня 2003 года Первая палата Регистрационный номер R02/057HR JMH Верховный Суд Нидерландов Постановление по делу: [Мужчина], проживающий в [место жительства], ЗАЯВИТЕЛЬ в кассационном производстве, адвокат: г-н Й. ван Дейвендейк-Бранд, против в [Женщина], проживающая в [место жительства], ОТВЕТЧИК в кассационном производстве, адвокат: г-н Э. ван Стаден тен Бринк. 1. Разбирательство в судах первой и апелляционной инстанций...
Решение на rechtspraak.nl