Стаття 27
чиннаВизначення вартості
Якщо будь-який факт дає підстави для припущення, що вартість була визначена заниженою, муніципальний службовець, зазначений у статті 1, частині другій, може переглянути рішення, зазначене у статті 22, частині першій, або статті 26, частині першій, шляхом винесення рішення, яке може бути оскаржене. Факт, який був відомий муніципальному службовцю, зазначеному у статті 1, частині другій, або який він міг обґрунтовано знати, не може бути підставою для перегляду.
Повноваження на перегляд припиняється після спливу п’яти років з моменту винесення ухвали, зазначеної у статті 22, частині першій, або статті 26, частині першій.
Стаття 24, частини третя – восьма включно, застосовується відповідним чином.
Indien enig feit grond oplevert voor het vermoeden dat de waarde te laag is vastgesteld, kan de in artikel 1, tweede lid, bedoelde gemeenteambtenaar de in artikel 22, eerste lid, of artikel 26, eerste lid, bedoelde beschikking herzien bij een voor bezwaar vatbare beschikking. Een feit dat de in artikel 1, tweede lid, bedoelde gemeenteambtenaar bekend was of redelijkerwijs bekend had kunnen zijn, kan geen grond voor herziening opleveren.
De bevoegdheid tot herziening vervalt door verloop van vijf jaren na de vaststelling van de in artikel 22, eerste lid, of artikel 26, eerste lid, bedoelde beschikking.
Artikel 24, derde tot en met achtste lid, is van overeenkomstige toepassing.