Стаття 134
чиннаКерування транспортним засобом та право на керування транспортним засобом · Заходи щодо перевірки навичок керування транспортним засобом та придатності до керування · § Дослідження щодо здатності до керування транспортним засобом або придатності до керування
CBR встановлює результати дослідження якомога швидше, але не пізніше ніж протягом чотирьох тижнів після отримання висновків експерта або експертів. Про ці результати CBR повідомляє зацікавлену особу. Якщо один або кілька експертів зазначили у своїх висновках, що, на їхню думку, ознайомлення з ними може завдати зацікавленій особі очевидної серйозної шкоди, CBR повідомляє про ці висновки у письмовій формі довіреному лікарю, визначеному зацікавленою особою.
CBR ухвалює рішення про визнання посвідчення водія недійсним, якщо результати дослідження дають для цього підстави. Випадки, в яких це має місце, визначаються міністерським розпорядженням.
Якщо CBR має намір визнати посвідчення водія недійсним, воно повідомляє про це його власника, одночасно повідомляючи про право відповідної особи вимагати проведення повторного дослідження протягом двох тижнів. Витрати, пов'язані з цим повторним дослідженням, розмір яких встановлюється CBR, покладаються на відповідну особу. Статті 132 та 133, а також перша та четверта частини цієї статті застосовуються відповідним чином. Повідомлення, зазначене у першому реченні, не здійснюється, якщо посвідчення водія власника на той час уже стало недійсним на підставі статті 123b.
Якщо CBR ухвалює рішення про визнання посвідчення водія власника недійсним, у такому рішенні визначається, на яку частину строку дії, а також на яку категорію або категорії механічних транспортних засобів, для яких було видано посвідчення водія, поширюється визнання недійсним. Стаття 132, частини з четвертої по сьому включно, застосовується відповідним чином.
Якщо результати дослідження дають підстави для визнання посвідчення водія відповідної особи недійсним, CBR, у разі якщо таке посвідчення водія втратило свою чинність через закінчення строку дії, вносить до реєстру посвідчень водія відмітку, яка свідчить про те, що під час подання заяви на отримання нового посвідчення водія його власник повинен у порядку, встановленому загальним розпорядженням адміністрації, довести, що він, залежно від характеру дослідження, володіє фізичною та психічною придатністю або навичками водіння, необхідними для керування автотранспортними засобами тієї категорії або категорій, яких стосувалося дослідження.
Якщо під час дослідження придатності, витребуваного на підставі рішення, зазначеного у статті 131, частині першій, з’ясувалося, що залишковий термін дії посвідчення водія є коротшим за строк, протягом якого, згідно з результатами дослідження, власник очікувано буде придатним до керування автотранспортними засобами, CBR вносить до реєстру посвідчень водія відмітку, з якої випливає, що власник під час подання заяви на отримання нового посвідчення водія повинен у порядку, встановленому загальним розпорядженням адміністрації, довести, що він володіє фізичною та психічною придатністю, яка вимагається для керування автотранспортними засобами тієї категорії або категорій, яких стосувалося дослідження.
Якщо CBR вважає, що на підставі результатів дослідження заінтересовану особу не слід оцінювати як таку, що не має навичок керування транспортним засобом або є непридатною до керування, воно застосовує до заінтересованої особи захід, що встановлюється міністерським розпорядженням, відповідно до правил, визначених загальним розпорядженням органів управління. Якщо CBR ухвалює рішення про застосування виховного заходу, статті 132 та 132a застосовуються відповідним чином.
Міністерським розпорядженням встановлюються детальні правила щодо виконання третього, четвертого та сьомого абзаців.
Для цілей застосування цієї статті під посвідченням водія також розуміється посвідчення водія, видане уповноваженим на те органом за межами Нідерландів, власник якого проживає в Нідерландах.
Het CBR stelt zo spoedig mogelijk, doch uiterlijk binnen vier weken na ontvangst van de bevindingen van de deskundige of deskundigen, de uitslag van het onderzoek vast. Van deze uitslag doet het CBR mededeling aan betrokkene. Indien een of meer deskundigen bij hun bevindingen hebben aangetekend dat inzage daarvan naar hun oordeel kennelijk ernstig nadeel voor betrokkene zou opleveren, deelt het CBR de bevindingen schriftelijk mede aan de door betrokkene aangewezen vertrouwensarts.
Het CBR besluit tot ongeldigverklaring van het rijbewijs indien de uitslag van het onderzoek daartoe aanleiding geeft. Bij ministeriële regeling worden de gevallen aangewezen waarin daarvan sprake is.
Indien het CBR voornemens is het rijbewijs ongeldig te verklaren, deelt het dit mede aan de houder, tevens onder mededeling van de bevoegdheid van betrokkene om binnen twee weken een tweede onderzoek te verlangen. De aan dit tweede onderzoek verbonden kosten, waarvan de hoogte door het CBR wordt vastgesteld, komen ten laste van betrokkene. De artikelen 132 en 133 alsmede het eerste en het vierde lid van dit artikel zijn van overeenkomstige toepassing. De in de eerste volzin bedoelde mededeling wordt niet gedaan, indien het rijbewijs van de houder inmiddels op grond van artikel 123b ongeldig is geworden.
Indien het CBR besluit dat het rijbewijs van de houder ongeldig wordt verklaard, wordt daarbij bepaald op welk deel van de geldigheidsduur alsmede op welke categorie of categorieën van motorrijtuigen waarvoor het rijbewijs is afgegeven de ongeldigverklaring betrekking heeft. Artikel 132, vierde tot en met zevende lid, is van overeenkomstige toepassing.
Indien de uitslag van het onderzoek aanleiding geeft tot ongeldigverklaring van het rijbewijs van betrokkene, plaatst het CBR, indien dat rijbewijs zijn geldigheid heeft verloren door het verstrijken van de geldigheidsduur, een aantekening in het rijbewijzenregister waaruit blijkt dat de houder bij de aanvraag van een nieuw rijbewijs op de bij algemene maatregel van bestuur vastgestelde wijze dient aan te tonen dat hij, al naar gelang de aard van het onderzoek, beschikt over de lichamelijke en geestelijke geschiktheid dan wel de rijvaardigheid die is vereist voor het besturen van motorrijtuigen van de categorie of categorieën waarop het onderzoek betrekking had.
Indien bij een op grond van het in artikel 131, eerste lid, bedoelde besluit gevorderd onderzoek naar de geschiktheid is gebleken dat de resterende geldigheidsduur van het rijbewijs korter is dan de termijn waarvoor de houder blijkens de uitslag van het onderzoek naar verwachting geschikt zal zijn voor het besturen van motorrijtuigen, plaatst het CBR een aantekening in het rijbewijzenregister waaruit blijkt dat de houder bij de aanvraag van een nieuw rijbewijs op de bij algemene maatregel van bestuur vastgestelde wijze dient aan te tonen dat hij beschikt over de lichamelijke en geestelijke geschiktheid die is vereist voor het besturen van motorrijtuigen van de categorie of categorieën waarop het onderzoek betrekking heeft.
Indien het CBR van oordeel is dat op grond van de uitslag van het onderzoek betrokkene niet als niet rijvaardig of ongeschikt moet worden beoordeeld, legt het aan betrokkene overeenkomstig bij algemene maatregel van bestuur vastgestelde regels een bij ministeriële regeling vast te stellen maatregel op. Indien het CBR besluit tot oplegging van een educatieve maatregel zijn de artikelen 132 en 132a van overeenkomstige toepassing.
Bij ministeriële regeling worden nadere regels vastgesteld ter uitvoering van het derde, het vierde en het zevende lid.
Voor de toepassing van dit artikel wordt onder rijbewijs mede verstaan een rijbewijs, afgegeven door het daartoe bevoegde gezag buiten Nederland, waarvan de houder in Nederland woonachtig is.