Стаття 28
чиннаЄвропейський суд з прав людини
Щодо заяви, поданої на підставі статті 34, комітет може одноголосно
визнання заяви неприйнятною або виключення справи з реєстру, якщо таке рішення може бути прийняте без подальшого розгляду; або
визнання заяви прийнятною та одночасне ухвалення рішення по суті, якщо лежить в основі справи питання щодо тлумачення або застосування Конвенції чи Протоколів до неї вже належить до усталеної прецедентної практики Суду.
Рішення та постанови на підставі частини першої вважаються остаточними рішеннями.
Якщо суддя, обраний від відповідної Високої Договірної Сторони, не є членом комітету, комітет може на будь-якій стадії провадження запросити цього суддю зайняти місце одного з членів комітету, враховуючи всі відповідні фактори, зокрема питання про те, чи заперечувала ця Сторона проти застосування процедури, передбаченої пунктом «b» першої частини.
Ter zake van een op grond van artikel 34 ingediend verzoekschrift kan het comité, met eenparigheid van stemmen,
het niet-ontvankelijk verklaren of van de rol schrappen, wanneer deze beslissing zonder nader onderzoek kan worden genomen; of
het ontvankelijk verklaren en tegelijkertijd uitspraak doen over de gegrondheid, indien de onderliggende vraag van de zaak, betreffende de interpretatie of de toepassing van het Verdrag of de Protocollen daarbij, reeds behoort tot de vaste rechtspraak van het Hof.
Beslissingen en uitspraken op grond van het eerste lid gelden als einduitspraken.
Indien de rechter die voor de betrokken Hoge Verdragsluitende Partij is gekozen geen lid is van het comité, kan het comité die rechter in elk stadium van de procedure uitnodigen de plaats in te nemen van een van de leden van het comité, met inachtneming van alle relevante factoren, waaronder de vraag of die Partij bezwaar heeft gemaakt tegen de toepassing van de procedure vervat in het eerste lid, onderdeel b.