Статья 3:12
действуетУсловное осуждение, условно-досрочное освобождение и общественные работы · Признание и приведение в исполнение иностранных судебных решений в Нидерландах · § Решение о признании
Прокуратура отказывает в признании судебного решения, если:
сертификат не был представлен, является неполным или явно не соответствует судебному решению, и в разумный срок не было удовлетворено требование, предусмотренное в статье 3:8, часть четвертая;
не соблюдены условия для признания, предусмотренные в статье 3:4;
лицо, совершившее деяние, на момент его совершения еще не достигло возраста двенадцати лет;
исполнение судебного решения несовместимо с иммунитетом, действующим согласно нидерландскому праву;
исполнение судебного решения несовместимо с принципом, лежащим в основе статьи 68 Уголовного кодекса и статьи 255, части первой, Уголовно-процессуального кодекса;
факт, к которому относится судебное решение, если бы он был совершен в Нидерландах, по нидерландскому праву не являлся бы наказуемым;
в отношении факта, на который распространяется судебное решение, согласно нидерландскому праву могла быть осуществлена юрисдикция, и право на исполнение наложенной санкции по нидерландскому праву истекло бы в связи с давностью;
из свидетельства следует, что:
осужденное лицо не было уведомлено в соответствии с правом государства, выдавшего ордер, лично или через представителя, уполномоченного согласно национальному праву, о своем праве оспорить дело, а также о сроках, в течение которых должно быть подано такое средство правовой защиты; или
осужденный не явился лично на судебное разбирательство, которое привело к вынесению судебного решения, за исключением случаев, когда в сертификате указано, что осужденный в соответствии с процессуальными нормами государства, выдавшего решение:
своевременно и лично был вызван в суд, при этом был уведомлен о дате и месте судебного разбирательства, которое привело к вынесению судебного решения, либо иным образом фактически официально уведомлен о дате и месте судебного разбирательства, так что недвусмысленно установлено, что он был осведомлен о предстоящем судебном разбирательстве и был уведомлен о том, что решение может быть принято в случае его неявки в судебное заседание; или
был осведомлен о предстоящем судебном разбирательстве и уполномочил выбранного им или назначенного ему государством адвоката осуществлять его защиту, и что этот адвокат осуществлял его защиту в ходе судебного разбирательства; или
после того как судебное решение было ему вручено и он был прямо проинформирован о своем праве на процедуру обжалования по вновь открывшимся обстоятельствам (verzetprocedure) или процедуру апелляционного обжалования, при которых он имеет право присутствовать и в ходе которых дело рассматривается по существу заново, допускаются новые доказательства и которые могут привести к пересмотру первоначального решения, прямо выразил согласие с тем, что он не оспаривает решение, или не подал жалобу в порядке обжалования по вновь открывшимся обстоятельствам или апелляционную жалобу в установленный срок; или
осужденный не явился лично, за исключением случаев, когда в сертификате указано, что осужденный, после того как был прямо проинформирован о рассмотрении дела в судебном заседании и о возможности личного присутствия на судебном заседании, прямо заявил об отказе от своего права на устное разбирательство и прямо выразил согласие с тем, что он не оспаривает дело.
обязательство, возложенное на осужденного, касается медицинского или терапевтического лечения, которое не может быть приведено в исполнение в соответствии с нидерландским правом или в рамках системы здравоохранения Нидерландов.
Прокуратура отказывает в признании судебного решения на основании первого абзаца, подпунктов a, b, e и i, только после того, как компетентному органу государства-члена, вынесшего решение, была предоставлена возможность предоставить информацию по данному вопросу.
Het openbaar ministerie weigert de erkenning van de rechterlijke uitspraak indien:
het certificaat niet is overgelegd, onvolledig is of kennelijk niet in overeenstemming is met de rechterlijke uitspraak en niet binnen redelijke termijn aan het verzoek, bedoeld in artikel 3:8., vierde lid, is voldaan;
niet is voldaan aan de voorwaarden voor erkenning, bedoeld in artikel 3:4;
de veroordeelde ten tijde van het begaan van het feit de leeftijd van twaalf jaren nog niet had bereikt;
de tenuitvoerlegging van de rechterlijke uitspraak onverenigbaar is met een naar Nederlands recht geldende immuniteit;
de tenuitvoerlegging van de rechterlijke uitspraak onverenigbaar is met het aan artikel 68 van het Wetboek van Strafrecht en artikel 255, eerste lid, van het Wetboek van Strafvordering ten grondslag liggende beginsel;
het feit waarop de rechterlijke uitspraak betrekking heeft, indien het in Nederland was begaan, naar Nederlands recht niet strafbaar zou zijn;
over het feit waarop de rechterlijke uitspraak betrekking heeft naar Nederlands recht rechtsmacht kon worden uitgeoefend en het recht tot uitvoering van de opgelegde sanctie naar Nederlands recht zou zijn verjaard;
uit het certificaat blijkt dat:
de veroordeelde niet in overeenstemming met het recht van de uitvaardigende lidstaat in persoon of via een naar het nationale recht bevoegde vertegenwoordiger in kennis is gesteld van zijn recht om de zaak te betwisten, alsmede van de termijnen waarbinnen dat rechtsmiddel moet worden aangewend; of
de veroordeelde niet in persoon is verschenen bij de behandeling ter terechtzitting die tot de rechterlijke uitspraak heeft geleid, tenzij in het certificaat is vermeld dat de veroordeelde, overeenkomstig de procedurevoorschriften van de uitvaardigende lidstaat:
tijdig en in persoon is gedagvaard en daarbij op de hoogte is gebracht van de datum en de plaats van de behandeling ter terechtzitting die tot de rechterlijke uitspraak heeft geleid of anderszins daadwerkelijk officieel in kennis is gesteld van de datum en de plaats van de behandeling ter terechtzitting, zodat op ondubbelzinnige wijze vaststaat dat hij op de hoogte was van de voorgenomen terechtzitting en ervan in kennis is gesteld dat een beslissing kan worden genomen wanneer hij niet ter terechtzitting verschijnt; of
op de hoogte was van de voorgenomen behandeling ter terechtzitting en een door hem gekozen of een hem van overheidswege toegewezen advocaat heeft gemachtigd zijn verdediging te voeren en dat die advocaat ter terechtzitting zijn verdediging heeft gevoerd; of
nadat de rechterlijke uitspraak aan hem was betekend en hij uitdrukkelijk was geïnformeerd over zijn recht op een verzetprocedure of een procedure in hoger beroep, waarbij hij het recht heeft aanwezig te zijn en tijdens welke de zaak opnieuw ten gronde wordt behandeld en nieuw bewijsmateriaal wordt toegelaten, en die kan leiden tot herziening van de oorspronkelijke uitspraak, uitdrukkelijk te kennen heeft gegeven dat hij de uitspraak niet betwist of niet binnen de voorgeschreven termijn verzet of hoger beroep heeft aangetekend; of
de veroordeelde niet in persoon is verschenen, tenzij in het certificaat is vermeld dat de veroordeelde, na uitdrukkelijk te zijn geïnformeerd over de behandeling ter terechtzitting en over de mogelijkheid om in persoon ter terechtzitting aanwezig te zijn, uitdrukkelijk heeft verklaard afstand te doen van zijn recht op een mondelinge behandeling en uitdrukkelijk te kennen heeft gegeven dat hij de zaak niet betwist.
de aan de veroordeelde opgelegde verplichting een medische of therapeutische behandeling betreft die niet ten uitvoer kan worden gelegd overeenkomstig het Nederlandse recht of binnen de kaders van het Nederlandse stelsel van gezondheidszorg.
Het openbaar ministerie weigert de erkenning van de rechterlijke uitspraak niet op grond van het eerste lid, onderdelen a, b, e en i, dan nadat de bevoegde autoriteit van de uitvaardigende lidstaat in de gelegenheid is gesteld hieromtrent inlichtingen te verschaffen.