Стаття 5a.5
чиннаMedegebruik voorzieningen en coördinatie van civiele werken
Сторони, залучені до заяви про спільне користування, прагнуть досягти згоди щодо обставин, за яких відбувається спільне користування. Вони в будь-якому разі домовляються про:
місце, час та спосіб виконання робіт,
розумна компенсація за спільне користування, а також
розумні вимоги, умови та запобіжні заходи для гарантування безпеки, безперервності та життєздатності відповідної фізичної інфраструктури, антенних систем, антен та мереж.
Розумна винагорода за спільне використання місць розміщення антен для телерадіомовлення має місце, якщо така винагорода є ефективною, прозорою та недискримінаційною, а також відображає витрати на фактично використану потужність. При цьому у разі виникнення спорів тягар доказування розумності винагороди покладається на постачальника, який задовольняє заяву про спільне використання.
У випадку, якщо плата, що підлягає сплаті за спільне користування, як це передбачено у другому абзаці, частково визначається платою, яку сам надавач спільного користування має сплатити третій особі за спільне користування, остання плата може бути перекладена на іншу особу лише в тій мірі, в якій така плата є розумною.
Якщо заява про спільне користування стосується:
фізична інфраструктура постачальника мережі загального електронного зв’язку, або
щодо антено-опорної точки користувача або постачальника, як це передбачено статтею 5a.3, частиною другою або третьою, сторони стосовно безпеки та безперервності, як це передбачено частиною першою, пунктом c, можуть обмежитися домовленостями про те, яким чином вони виконують заходи та вимоги, встановлені в главі 11a або на її підставі.
De bij een verzoek tot medegebruik betrokken partijen streven naar overeenstemming over de omstandigheden waaronder het medegebruik plaatsvindt. Zij maken in ieder geval afspraken over:
de plaats, het tijdstip en de wijze van uitvoering van de werkzaamheden,
een redelijke vergoeding voor het medegebruik, alsmede
redelijke eisen, voorwaarden en voorzorgsmaatregelen ter waarborging van de veiligheid, continuïteit en levensvatbaarheid van de betrokken fysieke infrastructuur, antennesystemen, antennes en netwerken.
Van een redelijke vergoeding voor medegebruik van antenne-opstelpunten voor omroep, is sprake als de vergoeding efficiënt, transparant en niet-discriminatoir is, en de kosten van de werkelijk afgenomen capaciteit weerspiegelt. Daarbij draagt de aanbieder die aan het verzoek tot medegebruik voldoet bij geschillen de bewijslast voor de redelijkheid van de vergoeding.
In het geval de voor medegebruik als bedoeld in het tweede lid te betalen vergoeding mede wordt bepaald door een door de verlener van het medegebruik zelf voor medegebruik aan een derde te betalen vergoeding mag laatstbedoelde vergoeding slechts worden doorberekend voor zover deze vergoeding redelijk is.
Indien een verzoek tot medegebruik betrekking heeft op:
fysieke infrastructuur van een aanbieder van een openbaar elektronisch communicatienetwerk, of
een antenne-opstelpunt van een gebruiker of een aanbieder als bedoeld in artikel 5a.3, tweede, of derde lid, kunnen partijen wat betreft veiligheid en continuïteit als bedoeld in het eerste lid, onderdeel c, volstaan met afspraken over hoe zij uitvoering geven aan de bij of krachtens hoofdstuk 11a vastgestelde maatregelen en eisen.