Статья 72
действуетСредства правовой защиты · Regulier
Настоящий раздел применяется в случае, если разделы 3 и 5 настоящей главы не подлежат применению.
Решение о выдаче визы, включая разрешение на временное пребывание, для целей применения настоящей главы приравнивается к решению о предоставлении обычного вида на жительство, выданному на основании настоящего закона.
Для целей применения настоящего раздела к решению приравнивается также действие административного органа в отношении иностранного лица как такового, включая отказ в выдаче вида на жительство в соответствии с пунктом 2 статьи 14.
Для целей применения настоящего раздела к постановлению также приравнивается уведомление, предусмотренное пунктом 1 статьи 62a или пунктом 1 статьи 62b.
Deze afdeling is van toepassing indien de afdelingen 3 en 5 van dit hoofdstuk niet van toepassing zijn.
Een beschikking omtrent de afgifte van een visum, waaronder begrepen een machtiging tot voorlopig verblijf, wordt voor de toepassing van dit hoofdstuk gelijkgesteld met een beschikking omtrent een verblijfsvergunning regulier gegeven krachtens deze wet.
Voor de toepassing van deze afdeling wordt met een beschikking tevens gelijkgesteld een handeling van een bestuursorgaan ten aanzien van een vreemdeling als zodanig, waaronder begrepen het niet verlenen van de verblijfsvergunning overeenkomstig artikel 14, tweede lid
Voor de toepassing van deze afdeling wordt met een beschikking eveneens gelijk gesteld een kennisgeving als bedoeld in artikel 62a, eerste lid of artikel 62b, eerste lid.
Решения Отдела административной юрисдикции Государственного совета (ABRvS) — высшей инстанции по иммиграционным делам, — в которых применяется эта статья. Аннотации — неофициальный перевод.
Письмом от 10 июня 2025 года министр по вопросам убежища и миграции уведомил заявителей о своем решении продлить срок передачи на восемнадцать месяцев.
Решение на rechtspraak.nlРешением от 5 февраля 2026 года министр по вопросам убежища и миграции оставил без рассмотрения заявление заявителя о предоставлении ей разрешения на временное проживание в связи с предоставлением убежища.
Решение на rechtspraak.nlРешениями от 29 октября 2025 года министр по вопросам убежища и миграции оставил без рассмотрения заявления заявителей о предоставлении им разрешения на временное проживание в связи с предоставлением убежища.
Решение на rechtspraak.nlРешением от 17 сентября 2025 года министр по вопросам убежища и миграции отклонил заявление (verzoek) заявителя о предоставлении ему разрешения на временное проживание в связи с предоставлением убежища.
Решение на rechtspraak.nlРешением от 31 мая 2022 года Центральный орган по приему просителей убежища (Centraal Orgaan opvang asielzoekers) установил размер собственного вклада апеллянта в расходы на прием в сумме 5 663,33 евро. COA предоставляет услуги по приему просителей убежища и требует внесения собственного вклада в расходы на их содержание, если они обладают имуществом и/или доходом. Например, они могут обладать имуществом, если получили неустойку (dwangsom) от Службы иммиграции и натурализации (IND) в связи с чрезмерной длительностью процедуры предоставления убежища. Данное судебное решение касается вопроса о том, вправе ли COA на основании Положения о приеме просителей убежища 2005 года (Rva 2005) и Положения о собственных вкладах просителей убежища 2008 года (Reba 2008) устанавливать для иностранных лиц собственный вклад в расходы на прием по причине наличия имущества, превышающего имущественный ценз, если данные иностранные лица располагают таким имуществом исключительно в связи с выплатой им неустойки со стороны IND.
Решение на rechtspraak.nl