Article 72
in forceLegal remedies · Regulier
This Section applies if Sections 3 and 5 of this Chapter do not apply.
A decision regarding the issuance of a visa, including an authorisation for temporary stay, shall, for the purposes of this Chapter, be equated with a decision regarding a regular residence permit granted pursuant to this Act.
For the purposes of this Section, a decision (beschikking) shall also be deemed to include an act of an administrative body in respect of a foreign national as such, including the failure to grant a residence permit in accordance with Article 14, paragraph 2.
For the purposes of this section, a notification as referred to in Article 62a, paragraph 1, or Article 62b, paragraph 1, shall also be equated with an order.
Deze afdeling is van toepassing indien de afdelingen 3 en 5 van dit hoofdstuk niet van toepassing zijn.
Een beschikking omtrent de afgifte van een visum, waaronder begrepen een machtiging tot voorlopig verblijf, wordt voor de toepassing van dit hoofdstuk gelijkgesteld met een beschikking omtrent een verblijfsvergunning regulier gegeven krachtens deze wet.
Voor de toepassing van deze afdeling wordt met een beschikking tevens gelijkgesteld een handeling van een bestuursorgaan ten aanzien van een vreemdeling als zodanig, waaronder begrepen het niet verlenen van de verblijfsvergunning overeenkomstig artikel 14, tweede lid
Voor de toepassing van deze afdeling wordt met een beschikking eveneens gelijk gesteld een kennisgeving als bedoeld in artikel 62a, eerste lid of artikel 62b, eerste lid.
Decisions of the Administrative Jurisdiction Division of the Council of State (ABRvS) — the highest court in immigration cases — applying this article. Annotations are unofficial translations.
By letter of 10 June 2025, the Minister of Asylum and Migration notified the petitioners of his decision to extend the transfer period by eighteen months.
Decision on rechtspraak.nlBy decision of 5 February 2026, the Minister of Asylum and Migration has not taken into consideration an application by the petitioner to grant her a fixed-term asylum residence permit.
Decision on rechtspraak.nlBy decisions of 29 October 2025, the Minister of Asylum and Migration has not taken into consideration the applications of the petitioners to grant them a fixed-term asylum residence permit.
Decision on rechtspraak.nlBy decision of 17 September 2025, the Minister of Asylum and Migration denied an application by the petitioner to grant him a fixed-term asylum residence permit.
Decision on rechtspraak.nlBy decision of 31 May 2022, the Central Agency for the Reception of Asylum Seekers (Centraal Orgaan opvang asielzoekers) determined the amount of the appellant's personal contribution to the costs of reception at € 5,663.33. The COA provides reception facilities for asylum seekers and requires a personal contribution to the costs thereof if they have assets and/or income. They may, for example, have assets if they have received a penalty payment (dwangsom) from the IND because the asylum procedure took too long. This ruling concerns the question of whether the COA, on the basis of the Rva 2005 and the Reba 2008, may determine a personal contribution for foreign nationals towards the costs of reception due to having assets above the asset limit, if these foreign nationals only possess these assets because the IND has paid a penalty payment to them.
Decision on rechtspraak.nl