Статья 32
действуетПребывание · Вид на жительство для лиц, ищущих убежище · § Вид на жительство для лиц, ищущих убежище
Наш Министр аннулирует вид на жительство в связи с убежищем, предусмотренный статьей 29, в соответствии со статьями 65 и 66 Процессуального регламента на основании статьи 14 Квалификационного регламента.
Наш Министр отзывает вид на жительство в связи с убежищем, предусмотренный статьей 29а, в соответствии со статьями 65 и 66 Процессуального регламента на основании статьи 19 Квалификационного регламента.
При применении пункта первого, второго или шестого Наш Министр одновременно аннулирует вид на жительство по мотиву убежища, предусмотренный статьями 29b, 29c или 29d, который был выдан члену семьи иностранца, чей вид на жительство по мотиву убежища был аннулирован с применением пункта первого или второго либо в отношении которого был применен пункт шестой.
Наш Министр может отозвать вид на жительство в связи с убежищем, предусмотренный статьей 29b, далее в случаях, предусмотренных пунктами с третьего по пятый статьи 23 Квалификационного регламента.
Наш Министр может далее отозвать вид на жительство в связи с убежищем, предусмотренный статьями 29c и 29d, если:
иностранец предоставил недостоверные данные либо скрыл данные, в то время как эти данные привели бы к отказу в удовлетворении первоначального заявления о предоставлении;
иностранец представляет угрозу для общественного порядка или национальной безопасности;
основания для предоставления, указанные в статьях 29c или 29d, отпали;
член семьи не поддерживает или более не поддерживает действительную брачную или семейную жизнь с иностранцем, пользующимся международной защитой и являющимся обладателем вида на жительство на основании убежища, как указано в статьях 29 или 29a.
При закрытии, указанном в пункте 6 статьи 66 Процессуального регламента, Наш Министр делает отметку об этом в досье иностранца и указывает при этом правовое основание для такого закрытия.
Посредством или на основании акта общего государственного управления могут быть установлены правила в отношении настоящей статьи.
Onze Minister trekt de verblijfsvergunning asiel, bedoeld in artikel 29, in overeenkomstig de artikelen 65 en 66 van de Procedureverordening op grond van artikel 14 van de Kwalificatieverordening.
Onze Minister trekt de verblijfsvergunning asiel, bedoeld in artikel 29a, in overeenkomstig de artikelen 65 en 66 van de Procedureverordening op grond van artikel 19 van de Kwalificatieverordening.
Bij toepassing van het eerste, tweede of zesde lid, trekt Onze Minister gelijktijdig de verblijfsvergunning asiel, bedoeld in de artikelen 29b, 29c of 29d, in die is verleend aan het gezinslid van de vreemdeling wiens verblijfsvergunning asiel met toepassing van het eerste of tweede lid is ingetrokken of ten aanzien van wie toepassing is gegeven aan het zesde lid.
Onze Minister kan de verblijfsvergunning asiel, bedoeld in artikel 29b, voorts intrekken in de gevallen bedoeld in artikel 23, derde tot en met vijfde lid, van de Kwalificatieverordening.
Onze Minister kan de verblijfsvergunning asiel, bedoeld in de artikelen 29c en 29d voorts intrekken, indien:
de vreemdeling onjuiste gegevens heeft verstrekt dan wel gegevens heeft achtergehouden terwijl die gegevens tot afwijzing van de oorspronkelijke aanvraag tot het verlenen zouden hebben geleid;
de vreemdeling een gevaar vormt voor de openbare orde of nationale veiligheid;
de gronden voor verlening, bedoeld in de artikelen 29c of 29d, zijn komen te vervallen;
het gezinslid niet of niet langer een werkelijk huwelijks- of gezinsleven onderhoudt met de vreemdeling die internationale bescherming geniet en die houder is van de verblijfsvergunning asiel, bedoeld in de artikelen 29 of 29a.
Bij de afsluiting, bedoeld in artikel 66, zesde lid, van de Procedureverordening, vermeldt Onze Minister dat in het dossier van de vreemdeling en vermeldt hij daarbij de rechtsgrond voor die afsluiting.
Bij of krachtens algemene maatregel van bestuur kunnen regels worden gesteld over dit artikel.
Решения Отдела административной юрисдикции Государственного совета (ABRvS) — высшей инстанции по иммиграционным делам, — в которых применяется эта статья. Аннотации — неофициальный перевод.
Решениями от 6 мая 2022 года Государственный секретарь юстиции и безопасности аннулировал виды на жительство (убежище) на определенный срок, предоставленные заинтересованным лицам. Заинтересованные лица представляют собой семью, состоящую из двух родителей и их двух совершеннолетних дочерей. Они имеют иранское гражданство. 7 августа 2017 года Министр предоставил матери и двум дочерям вид на жительство (убежище) на определенный срок на основании пункта «а» части первой статьи 29 Закона об иностранцах 2000 года (Vw 2000), поскольку он счел достоверным факт их перехода в другую веру. Отец прибыл к своей семье позднее в рамках воссоединения, и 29 марта 2018 года Министр предоставил ему вид на жительство (убежище) на определенный срок на основании пункта «а» части второй статьи 29 Закона об иностранцах 2000 года. В решениях от 6 мая 2022 года Министр занял позицию, согласно которой заинтересованные лица при содействии юридического консультанта дали ложные показания. Данное судебное решение касается вопроса о том, имел ли Министр право аннулировать виды на жительство и каким образом должна проводиться повторная оценка в подобном случае.
Решение на rechtspraak.nlРешениями от 21 декабря 2023 года, дополненными 10 февраля 2025 года, государственный секретарь юстиции и безопасности аннулировал выданные апеллянтам разрешения на временное проживание на основании убежища. Апеллянты представляют собой семью, состоящую из матери и двух ее совершеннолетних сыновей. Все они имеют иранское гражданство. После первоначального отказа в удовлетворении ходатайств о предоставлении убежища министр предоставил матери и ее сыну, являвшемуся на тот момент несовершеннолетним, разрешение на проживание на основании убежища с 21 сентября 2017 года на основании пункта «a» части первой статьи 29 Закона об иностранных гражданах 2000 года (Vw 2000), поскольку счел достоверными проблемы матери, возникшие вследствие ее вероотступничества. Сыну, который на тот момент уже был совершеннолетним, министр предоставил самостоятельное разрешение на проживание на основании убежища на основании пункта «b» части первой статьи 29 Закона об иностранных гражданах 2000 года (Vw 2000), поскольку счел достоверными проблемы его матери. В решении от 21 декабря 2023 года, дополненном 10 февраля 2025 года, министр занял позицию, согласно которой мать при содействии юридического консультанта дала ложные показания. Данное судебное решение касается вопроса о том, имел ли министр право аннулировать разрешения, а также вопроса о том, каким образом должна проводиться повторная оценка в подобном случае.
Решение на rechtspraak.nlВ определении о передаче дела от 30 августа 2023 года, ECLI:NL:RVS:2023:3275, Отдел административной юрисдикции обратился к Суду Европейского союза с запросом о вынесении преюдициального решения по поставленным им вопросам, касающимся рассмотрения заявлений о предоставлении убежища от лиц, признанных Грецией беженцами. Данное решение касается вопроса о том, каким образом министр должен рассматривать заявления о предоставлении убежища от лиц, признанных беженцами другим государством-членом. В настоящем деле государством-членом, предоставившим статус, являлась Греция.
Решение на rechtspraak.nlРешением от 5 марта 2024 года государственный секретарь юстиции и безопасности отозвал предоставленный иностранцу вид на жительство в связи с предоставлением убежища на определенный срок и отказал в предоставлении ему по должности (ambtshalve) обычного вида на жительство на определенный срок.
Решение на rechtspraak.nlРешением от 30 сентября 2021 года Государственный секретарь юстиции и безопасности отозвал выданный иностранному лицу вид на жительство (разрешение на пребывание) в связи с предоставлением убежища на определенный срок.
Решение на rechtspraak.nl