Статья 58
действуетИСПОЛНЕНИЕ, СОТРУДНИЧЕСТВО, САНКЦИИ И ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ИСПОЛНЕНИЕ
1. Если Комиссия не начала расследование в отношении того же предполагаемого нарушения, координатор цифровых услуг по месту назначения, у которого есть основания полагать, что поставщик посреднических услуг нарушил настоящий Регламент способом, который влечет негативные последствия для получателей услуг в государстве-члене этого координатора цифровых услуг, может потребовать от координатора цифровых услуг по месту учреждения рассмотреть данное дело и принять необходимые меры по расследованию и обеспечению соблюдения для гарантирования исполнения настоящего Регламента.
2. Если Комиссия не начала расследование в отношении того же предполагаемого нарушения, то по ходатайству не менее трех координаторов цифровых услуг по месту назначения, у которых имеются основания полагать, что определенный поставщик посреднических услуг нарушил настоящий Регламент способом, влекущим негативные последствия для получателей услуг в их государствах-членах, Совет по цифровым услугам может обратиться к координатору цифровых услуг по месту учреждения с просьбой рассмотреть данное дело и принять необходимые меры по расследованию и обеспечению соблюдения для гарантирования исполнения настоящего Регламента.
3. Заявление, поданное в соответствии с частями 1 или 2, должно быть надлежащим образом мотивировано и содержать как минимум:
а) контактный пункт соответствующего поставщика посреднических услуг, как это предусмотрено в статье 11;
b) описание соответствующих фактов, применимых положений настоящего Регламента и оснований, по которым координатор цифровых услуг, направивший запрос, или Совет полагают, что поставщик нарушил настоящий Регламент, включая описание негативных последствий предполагаемого нарушения;
c) вся иная информация, которую координатор цифровых услуг, направивший заявление, или Совет считает уместной, включая, при необходимости, информацию, собранную по собственной инициативе, или предложения относительно конкретных мер расследования или принудительного исполнения, которые подлежат принятию, в том числе обеспечительные меры.
4. Координатор цифровых услуг по месту нахождения учитывает в максимально возможной степени заявление, поданное в соответствии с частью 1 или частью 2 настоящей статьи. Если он полагает, что располагает недостаточной информацией для выполнения заявления, и имеет основания полагать, что координатор цифровых услуг, направивший заявление, или Совет могли бы предоставить дополнительную информацию, координатор цифровых услуг по месту нахождения может запросить такую информацию в соответствии со статьей 57 либо инициировать совместное расследование в соответствии со статьей 60, частью 1, в котором принимает участие как минимум запрашивающий координатор цифровых услуг. Срок, установленный в части 5 настоящей статьи, приостанавливается до момента предоставления этой дополнительной информации или до момента отказа от участия в совместном расследовании.
5. Координатор цифровых услуг по месту нахождения незамедлительно и в любом случае не позднее двух месяцев после получения заявления в соответствии с частью 1 или частью 2 сообщает о результатах оценки предполагаемого нарушения координатору цифровых услуг, направившему заявление, а также совету, вместе с пояснением относительно любых мер расследования или принудительных мер, которые были приняты или рассматриваются в связи с этим для обеспечения соблюдения настоящего Регламента.
1. Tenzij de Commissie een onderzoek naar dezelfde vermeende inbreuk heeft ingesteld, kan een digitaledienstencoördinator van de plaats van bestemming die redenen heeft om te vermoeden dat een aanbieder van een tussenhandeldienst deze verordening heeft geschonden op een manier die negatieve gevolgen heeft voor de afnemers van de dienst in de lidstaat van die digitaledienstencoördinator, de digitaledienstencoördinator van de plaats van vestiging verzoeken de zaak te beoordelen en de nodige onderzoeks- en handhavingsmaatregelen te nemen om de naleving van deze verordening te waarborgen.
2. Tenzij de Commissie een onderzoek naar dezelfde vermeende inbreuk heeft ingesteld en op verzoek van ten minste drie digitaledienstencoördinatoren van de plaats van bestemming die redenen hebben om te vermoeden dat een bepaalde aanbieder van tussenhandeldiensten deze verordening heeft geschonden op een wijze die negatieve gevolgen heeft voor afnemers van de dienst in hun lidstaten, kan de digitaledienstenraad de digitaledienstencoördinator van de plaats van vestiging verzoeken de zaak te beoordelen en de nodige onderzoeks- en handhavingsmaatregelen te nemen om de naleving van deze verordening te waarborgen.
3. Een verzoek krachtens de leden 1 of 2 wordt naar behoren gemotiveerd en vermeldt ten minste:
a) het contactpunt van de betrokken aanbieder van de tussenhandeldiensten, zoals bedoeld in artikel 11;
b) een beschrijving van de relevante feiten, de betrokken bepalingen van deze verordening en de redenen waarom de digitaledienstencoördinator die het verzoek heeft verzonden, of de raad, vermoedt dat de aanbieder deze verordening heeft geschonden, met inbegrip van een beschrijving van de negatieve gevolgen van de vermeende inbreuk;
c) alle andere informatie die de digitaledienstencoördinator die het verzoek heeft verzonden, of de raad, relevant acht, met inbegrip van, waar passend, informatie die op eigen initiatief is verzameld of suggesties voor specifieke onderzoeks- of handhavingsmaatregelen die moeten worden genomen, waaronder voorlopige maatregelen.
4. De digitaledienstencoördinator van de plaats van vestiging houdt zoveel mogelijk rekening met het verzoek krachtens lid 1 of lid 2 van dit artikel. Indien hij van mening is dat hij over onvoldoende informatie beschikt om gevolg te geven aan het verzoek en redenen heeft om aan te nemen dat de digitaledienstencoördinator die het verzoek heeft verzonden, of de raad, aanvullende informatie zou kunnen verstrekken, kan de digitaledienstencoördinator van de plaats van vestiging om deze informatie verzoeken overeenkomstig artikel 57, dan wel een gezamenlijk onderzoek starten krachtens artikel 60, lid 1, waarbij ten minste de verzoekende digitaledienstencoördinator wordt betrokken. De in lid 5 van dit artikel vastgelegde termijn wordt geschorst totdat deze aanvullende informatie is verstrekt of totdat de uitnodiging om deel te nemen aan het gezamenlijke onderzoek wordt geweigerd.
5. De digitaledienstencoördinator van de plaats van vestiging deelt, onverwijld en in elk geval niet later dan twee maanden na ontvangst van het verzoek krachtens de lid 1 of lid 2, de beoordeling van de vermeende inbreuk mee aan de digitaledienstencoördinator die het verzoek heeft verzonden en aan de raad, samen met een toelichting van eventuele onderzoeks- of handhavingsmaatregelen die in verband daarmee zijn genomen of overwogen om de naleving van deze verordening te waarborgen.