Статья 62
действуетОТКАЗ ОТ ПРАВА, ИСТЕЧЕНИЕ СРОКА И НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ
1. В той мере, в какой правообладатель был лишен своих прав, считается, что товарный знак Европейского союза не имел правовых последствий, предусмотренных настоящим Регламентом, начиная с даты подачи требования о лишении прав или встречного требования. По ходатайству стороны в решении может быть установлена более ранняя дата, на которую возникло одно из оснований для лишения прав.
2. В той мере, в какой товарный знак Союза признан недействительным, считается, что он с самого начала не имел правовых последствий, предусмотренных настоящим регламентом.
3. Без ущерба для положений национального законодательства, касающихся исков о возмещении ущерба, причиненного вследствие небрежности или недобросовестности владельца товарного знака, либо касающихся неосновательного обогащения, обратная сила признания товарного знака утратившим силу или недействительным не затрагивает:
а) решение о нарушении, которое до признания утратившим силу или признания недействительным вступило в законную силу и было приведено в исполнение;
b) договор, заключенный до вынесения решения о признании утратившим силу или недействительным, в той мере, в какой он был исполнен до вынесения такого решения; однако по соображениям справедливости может быть потребован возврат сумм, уплаченных на основании данного договора, в той мере, в какой это оправдано обстоятельствами.
1. In de mate waarin de merkhouder van zijn rechten vervallen verklaard is, wordt het Uniemerk geacht geen rechtsgevolgen als bedoeld in deze verordening te hebben gehad vanaf de datum van de vordering tot vervallenverklaring of van de reconventionele vordering. Op verzoek van een partij kan in de beslissing een vroegere datum worden vastgesteld, waarop een van de gronden van het verval is ontstaan.
2. In de mate waarin het nietig verklaard is, wordt het Uniemerk geacht van de aanvang af geen rechtsgevolgen als bedoeld in deze verordening te hebben gehad.
3. Onverminderd de nationale bepalingen betreffende vorderingen tot vergoeding van schade veroorzaakt door nalatigheid of kwade trouw van de merkhouder of betreffende ongerechtvaardigde verrijking, heeft de terugwerkende kracht van het verval of van de nietigheid van het merk geen invloed op:
a) een beslissing over inbreuk die vóór de vervallenverklaring of nietigverklaring in kracht van gewijsde gegaan en ten uitvoer gelegd is;
b) een vóór de vervallenverklaring of nietigverklaring gesloten overeenkomst, voor zover die vóór die verklaring is uitgevoerd; uit billijkheidsoverwegingen kan echter terugbetaling worden geëist van de op grond van deze overeenkomst betaalde bedragen en wel in de mate waarin dit door de omstandigheden gerechtvaardigd is.