Статья 48q
действуетПолитика в отношении полиции и организация полиции · Правовой статус и проверка (скрининг) · § Проверка (скрининг)
Осуществление деятельности в качестве сотрудника полиции, как это предусмотрено в статье 2, подпункты a, b или c, возможно только при отсутствии возражений против этого по результатам проверки благонадежности соответствующего лица.
Первый абзац не применяется, если речь идет о работах, определенных посредством или на основании общего административного акта (algemene maatregel van bestuur), в рамках которых выполняются технические, административные и иные задачи на службе полиции, и если орган, уполномоченный на назначение, отстранение от должности или увольнение, постановил, что достаточно представления справки о надлежащем поведении.
Выполнение работ для полиции на основании договора возможно только в том случае, если соответствующее физическое лицо обладает справкой о благонадежности (verklaring omtrent het gedrag).
В отступление от положений третьего абзаца, выполнение на основании договора работ для полиции, которые могут представлять риск для целостности данной организации и которые определены посредством или на основании общего административного предписания, возможно только в том случае, если против этого не имеется возражений по результатам проверки благонадежности соответствующего физического лица.
Возражение, как предусмотрено в первом и четвертом абзацах, может иметь место лишь в том случае, если, по мнению органа, уполномоченного на назначение, отстранение от должности и увольнение, или, соответственно, начальника полиции, отсутствуют достаточные гарантии того, что соответствующее лицо может считаться благонадежным.
О наличии возражения во всяком случае свидетельствует факт вступления в законную силу обвинительного приговора в отношении заинтересованного лица за совершение преступления, указанного в общем административном акте (algemene maatregel van bestuur), за исключением случаев, когда, по мнению органа, уполномоченного на назначение, отстранение от должности и увольнение, или, соответственно, начальника полиции, с учетом обстоятельств дела, несмотря на наличие такого вступившего в законную силу обвинительного приговора, отсутствуют основания полагать, что заинтересованное лицо не может считаться благонадежным. К обвинительному приговору приравнивается уголовно-правовое предписание (strafbeschikking) и выполнение условий в целях предотвращения уголовного преследования, как это предусмотрено в статье 74, часть первая, Уголовного кодекса.
Вместо справки о несудимости (verklaring omtrent het gedrag) заинтересованное лицо может представить равнозначный документ, выданный компетентным органом государства происхождения.
Первая по четвертую части не применяются, если речь идет о должности, связанной с допуском к конфиденциальной информации (vertrouwensfunctie), как это предусмотрено в статье 1, части первой, подпункте «а» Закона о проверках безопасности (Wet veiligheidsonderzoeken).
Het verrichten van werkzaamheden als ambtenaar van politie als bedoeld in artikel 2, onder a, b of c, is slechts mogelijk, indien hiertegen op grond van een onderzoek naar de betrouwbaarheid van de betrokkene geen bezwaar bestaat.
Het eerste lid is niet van toepassing indien het bij of krachtens algemene maatregel van bestuur aangewezen werkzaamheden betreft waarin technische, administratieve en andere taken ten dienste van de politie worden uitgevoerd en het tot aanstelling, schorsing of ontslag bevoegd gezag heeft bepaald dat kan worden volstaan met een verklaring omtrent het gedrag.
Het krachtens overeenkomst verrichten van werkzaamheden voor de politie is slechts mogelijk, indien de betrokken natuurlijk persoon in het bezit is van een verklaring omtrent het gedrag.
In afwijking van het derde lid is het krachtens overeenkomst verrichten van bij of krachtens algemene maatregel van bestuur aangewezen werkzaamheden voor de politie die een risico kunnen vormen voor de integriteit van deze organisatie slechts mogelijk, indien hiertegen op grond van een onderzoek naar de betrouwbaarheid van de betrokken natuurlijke persoon geen bezwaar bestaat.
Van een bezwaar als bedoeld in het eerste en vierde lid kan slechts sprake zijn, indien naar het oordeel van het tot aanstelling, schorsing en ontslag bevoegd gezag onderscheidenlijk de korpschef er onvoldoende waarborgen zijn dat de betrokkene betrouwbaar kan worden geacht.
Van een bezwaar is in ieder geval sprake indien de betrokkene onherroepelijk is veroordeeld ter zake een bij algemene maatregel van bestuur aangewezen misdrijf, tenzij naar het oordeel van het tot aanstelling, schorsing en ontslag bevoegd gezag onderscheidenlijk de korpschef, gelet op de omstandigheden van het geval, ondanks een dergelijke onherroepelijke veroordeling, geen sprake is van onvoldoende waarborgen dat de betrokkene betrouwbaar kan worden geacht. Met een veroordeling wordt gelijkgesteld een strafbeschikking en het voldoen aan voorwaarden ter voorkoming van strafvervolging als bedoeld in artikel 74, eerste lid, van het Wetboek van Strafrecht.
In plaats van de verklaring omtrent het gedrag kan de betrokkene een met deze verklaring overeenkomend document, afgegeven door het daartoe bevoegde gezag in de staat van herkomst, overleggen.
Het eerste tot en met vierde lid zijn niet van toepassing indien sprake is van een vertrouwensfunctie als bedoeld in artikel 1, eerste lid, onder a, van de Wet veiligheidsonderzoeken.