Статья 3:34
действуетЮридические действия
Если лицо, чьи умственные способности имеют постоянное или временное расстройство, сделало волеизъявление, то воля, соответствующая волеизъявлению, считается отсутствующей, если расстройство препятствовало разумной оценке интересов, вовлеченных в совершение действия, или если волеизъявление было сделано под влиянием этого расстройства. Волеизъявление предполагается сделанным под влиянием расстройства, если юридически значимое действие было невыгодным для лица с умственным расстройством, за исключением случаев, когда такая невыгодность не могла быть разумно предвидена в момент совершения юридически значимого действия.
Такое отсутствие воли делает юридическую сделку оспоримой. Однако односторонняя юридическая сделка, которая не была адресована одному или нескольким определенным лицам, является ничтожной ввиду отсутствия воли.
Heeft iemand wiens geestvermogens blijvend of tijdelijk zijn gestoord, iets verklaard, dan wordt een met de verklaring overeenstemmende wil geacht te ontbreken, indien de stoornis een redelijke waardering der bij de handeling betrokken belangen belette, of indien de verklaring onder invloed van die stoornis is gedaan. Een verklaring wordt vermoed onder invloed van de stoornis te zijn gedaan, indien de rechtshandeling voor de geestelijk gestoorde nadelig was, tenzij het nadeel op het tijdstip van de rechtshandeling redelijkerwijze niet was te voorzien.
Een zodanig ontbreken van wil maakt een rechtshandeling vernietigbaar. Een eenzijdige rechtshandeling die niet tot een of meer bepaalde personen gericht was, wordt door het ontbreken van wil echter nietig.