Статья 1:377e
действуетОбщение с ребёнком и информация
Суд может по заявлению родителей или одного из них, либо лица, находящегося в тесной личной связи с ребенком, изменить решение о порядке общения, а также достигнутое родителями между собой соглашение о порядке общения на том основании, что впоследствии обстоятельства изменились или что при принятии решения были использованы неверные или неполные данные.
Суд может по заявлению (verzoek) родителя или биологического родителя, находящегося в тесной личной связи с ребенком, также изменить решение, которым было отказано в общении, по истечении одного года после вступления предыдущего судебного акта в законную силу.
Если один из родителей подозревается в убийстве другого родителя или если один из родителей осужден за убийство другого родителя, и суд отказал в праве на общение на срок два года или более, то суд, в отступление от пункта 2, может изменить решение, которым было отказано в общении, по заявлению (verzoek) родителя, без ущерба для пункта 1, не ранее чем по истечении двухлетнего периода после вступления предыдущего решения в законную силу.
De rechtbank kan op verzoek van de ouders of van een van hen of van degene die in een nauwe persoonlijke betrekking staat tot het kind een beslissing inzake de omgang alsmede een door de ouders onderling getroffen omgangsregeling wijzigen op grond dat nadien de omstandigheden zijn gewijzigd, of dat bij het nemen van de beslissing van onjuiste of onvolledige gegevens is uitgegaan.
De rechtbank kan op verzoek van een ouder, of van een biologische ouder die in een nauwe persoonlijke betrekking staat tot het kind, een beslissing waarbij de omgang is ontzegd tevens wijzigen na verloop van een periode van een jaar nadat de eerdere beschikking in kracht van gewijsde is gegaan.
Indien de ene ouder wordt verdacht van het doden van de andere ouder, of indien de ene ouder is veroordeeld wegens het doden van de andere ouder, en de rechter heeft de omgang ontzegd voor een duur van twee jaar of meer, dan kan de rechter, in afwijking van het tweede lid, de beslissing waarbij de omgang is ontzegd, onverminderd het eerste lid, niet eerder wijzigen op verzoek van de ouder dan na verloop van een periode van twee jaar nadat de eerdere beschikking in kracht van gewijsde is gegaan.
Решения Верховного суда Нидерландов (Hoge Raad), в которых применяется эта статья. Аннотации — неофициальный перевод.
Личное и семейное право. Изменение порядка общения (ст. 1:377e ГК). Может ли суд в этом контексте определить, кто должен нести расходы на проезд? Равное распределение расходов как отправная точка?
Решение на rechtspraak.nlЛичное и семейное право. Порядок осуществления заботы (zorgregeling). Ст. 1:253a ГК. Вправе ли суд апелляционной инстанции постановить, что семейный опекун (gezinsvoogd) может вносить временные изменения в порядок осуществления заботы? Является ли условие о том, что в любом случае должен сохраняться регулярный контакт между ребенком и родителем, слишком широким или неопределенным?
Решение на rechtspraak.nlЛичное и семейное право. Процессуальное право. Опека и общение. Мать, освобожденная от исполнения обязанностей по опеке, ходатайствует о расширении порядка общения. В апелляционной инстанции суд приостанавливает порядок общения по заявлению сертифицированного учреждения (GI), на которое возложена опека. Правомочно ли сертифицированное учреждение подавать заявление относительно порядка общения? Ст. 1:377a и 1:377e ГК. Ст. 8 п. 2 ЕКПЧ; предусмотрено ли законом данное вмешательство в право на общение? Объем правового спора в апелляционной инстанции. Ст. 362 ГПК препятствует подаче самостоятельного заявления впервые в апелляционной инстанции.
Решение на rechtspraak.nlЛичное и семейное право. Самостоятельное заявление несовершеннолетнего о назначении особого куратора (bijzonder curator); ст. 1:250 ГК (HR 4 февраля 2005 г., ECLI:NL:HR:2005:AR4850, NJ 2005/422). Неформальное заявление несовершеннолетнего о предоставлении единоличной опеки, общении или информации, распределении обязанностей по уходу и воспитанию (п. 4 ст. 1:251a ГК, ст. 1:377g ГК, п. 4 ст. 1:253a ГК). Самостоятельная компетенция несовершеннолетнего на подачу апелляционной жалобы? HR 1 февраля 2013 г., ECLI:NL:HR:2013:BZ0245; HR 5 декабря 2014 г., ECLI:NL:HR:2014:3535, NJ 2015/57.
Решение на rechtspraak.nlСт. 81 RO. Семейное право. Заявление об изменении порядка общения; ст. 1:377e BW. Оценка экспертного заключения.
Решение на rechtspraak.nl