Стаття 32d
чиннаBelastingheffing bij uit hoofde van een dienstbetrekking af te staan loon
Податковий агент, який проживає або зареєстрований у Нідерландах, вважається таким, що разом із належною до виплати ним заробітною платою працівника, який проживає в Нідерландах, також надає заробітну плату, яку працівник без застосування цієї статті отримав би як працівник іншого податкового агента, якщо:
працівник у зв’язку зі своїми трудовими відносинами також працює як працівник цього іншого податкового агента (inhoudingsplichtige) із зобов’язанням передавати належну йому заробітну плату цьому податковому агенту, та
інший платник податку, який утримує податок, безпосередньо перераховує зазначену заробітну плату платнику податку, який утримує податок, і не надає працівнику жодних виплат, про які не було заздалегідь повідомлено платника податку, який утримує податок. Умова, викладена у першому реченні, підпункт «а», про те, що працівник на підставі своїх трудових відносин також працює як працівник іншого платника податку, який утримує податок, вважається виконаною також у тому випадку, якщо платник податку, який утримує податок, якому передається заробітна плата, є юридичною особою, в якій працівник має істотну частку (aanmerkelijk belang) у розумінні Закону про прибутковий податок 2001 року, працівник через цю юридичну особу має частку в іншому платнику податку, який утримує податок, і ця частка разом із його трудовою діяльністю для цього іншого платника податку, який утримує податок, за своїм змістом значною мірою відповідає частці та діяльності партнера у повному товаристві (vennootschap onder firma).
Перший абзац застосовується відповідним чином щодо працівника, який не проживає в Нідерландах, у випадку, якщо заробітна плата, передана податковому агенту (inhoudingsplichtige), для цілей застосування положень щодо уникнення подвійного оподаткування не підлягала б іншому режиму, ніж заробітна плата, що підлягає виплаті цим податковим агентом працівнику.
Перший та другий абзаци застосовуються лише у тому випадку, якщо інспектор, у віданні якого перебуває платник податку, зобов’язаний утримувати податок, який мав би бути утриманий без застосування цих абзаців, за спільною заявою цього платника податку, платника податку, якому передається заробітна плата, та працівника, шляхом винесення рішення, що підлягає оскарженню, яке у будь-який час може бути скасоване шляхом винесення нового рішення, що підлягає оскарженню, встановив, що встановлені умови були виконані.
Третє положення не застосовується, якщо:
працівник має істотну частку (aanmerkelijk belang) у розумінні Закону про податок на доходи 2001 року як у податкового агента, який без застосування цієї статті мав би утримати податок, так і в податкового агента, якому передається заробітна плата, і
податковий агент, якому передається заробітна плата, подає податкову декларацію відповідно до першого або другого абзацу.
De in Nederland wonende of gevestigde inhoudingsplichtige wordt geacht met het door hem verschuldigde loon van een in Nederland wonende werknemer tevens te verstrekken het loon dat de werknemer zonder toepassing van dit artikel zou hebben genoten als werknemer van een andere inhoudingsplichtige, indien:
de werknemer uit hoofde van zijn dienstbetrekking tevens werkzaam is als werknemer van die andere inhoudingsplichtige onder de verplichting het hem toekomende loon af te staan aan de inhoudingsplichtige, en
die andere inhoudingsplichtige het bedoelde loon rechtstreeks afdraagt aan de inhoudingsplichtige en aan de werknemer geen verstrekkingen verstrekt die niet vooraf aan de inhoudingsplichtige zijn medegedeeld. Aan de voorwaarde in de eerste volzin, onderdeel a, dat de werknemer uit hoofde van zijn dienstbetrekking tevens werkzaam is als werknemer van een andere inhoudingsplichtige is ook voldaan indien de inhoudingsplichtige waaraan het loon wordt afgestaan een lichaam is waarin de werknemer een aanmerkelijk belang heeft in de zin van de Wet inkomstenbelasting 2001, de werknemer via dit lichaam een belang heeft in de andere inhoudingsplichtige en dit belang tezamen met zijn werkzaamheden voor die andere inhoudingsplichtige materieel grotendeels overeenkomt met het aandeel en de werkzaamheden van een vennoot in een vennootschap onder firma.
Het eerste lid is van overeenkomstige toepassing ten aanzien van een niet in Nederland wonende werknemer ingeval het aan de inhoudingsplichtige afgestane loon voor de toepassing van regelingen ter voorkoming van dubbele belasting niet anders zou worden behandeld dan het door deze inhoudingsplichtige aan de werknemer uit te betalen loon.
Het eerste en tweede lid zijn slechts van toepassing als de inspecteur onder wie de inhoudingsplichtige ressorteert die zonder toepassing van deze leden belasting had moeten inhouden, op gezamenlijk verzoek van deze inhoudingsplichtige, de inhoudingsplichtige aan wie het loon wordt afgestaan en de werknemer bij voor bezwaar vatbare beschikking, die te allen tijde bij nadere, voor bezwaar vatbare, beschikking kan worden herroepen, heeft vastgesteld dat aan de gestelde voorwaarden is voldaan.
Het derde lid is niet van toepassing indien:
de werknemer een aanmerkelijk belang heeft in de zin van de Wet inkomstenbelasting 2001 in zowel de inhoudingsplichtige die zonder toepassing van dit artikel belasting had moeten inhouden als in de inhoudingsplichtige aan wie het loon wordt afgestaan, en
de inhoudingsplichtige aan wie het loon wordt afgestaan aangifte doet in overeenstemming met het eerste of tweede lid.