Article 32d
in forceBelastingheffing bij uit hoofde van een dienstbetrekking af te staan loon
The withholding agent residing or established in the Netherlands shall be deemed to also provide, with the wages owed by him to an employee residing in the Netherlands, the wages that the employee would have enjoyed as an employee of another withholding agent without the application of this article, if:
the employee, by virtue of his employment, is simultaneously employed as an employee of that other withholding agent under the obligation to surrender the wages due to him to the withholding agent, and
the other withholding agent pays the intended wages directly to the withholding agent and does not provide the employee with any benefits that have not been notified to the withholding agent in advance. The condition in the first sentence, part a, that the employee, by virtue of his employment, is also employed as an employee of another withholding agent is also satisfied if the withholding agent to whom the wages are ceded is an entity in which the employee has a substantial interest within the meaning of the Income Tax Act 2001, the employee has an interest in the other withholding agent through this entity, and this interest, together with his activities for that other withholding agent, materially corresponds for the most part to the share and activities of a partner in a general partnership (vennootschap onder firma).
The first paragraph shall apply mutatis mutandis with respect to an employee not residing in the Netherlands in the event that the wages ceded to the withholding agent would, for the application of regulations for the avoidance of double taxation, not be treated differently than the wages to be paid out to the employee by this withholding agent.
The first and second paragraphs shall only apply if the inspector under whose jurisdiction the withholding agent falls, who would have been required to withhold tax without the application of these paragraphs, has determined, upon the joint petition of this withholding agent, the withholding agent to whom the wages are ceded, and the employee, by means of an appealable decision, which may at any time be revoked by a subsequent appealable decision, that the stipulated conditions have been met.
The third paragraph shall not apply if:
the employee has a substantial interest (aanmerkelijk belang) within the meaning of the Income Tax Act 2001 in both the withholding agent that, without the application of this article, would have been required to withhold tax, and the withholding agent to whom the wages are ceded, and
the withholding agent to whom the wages are assigned files a tax return in accordance with the first or second paragraph.
De in Nederland wonende of gevestigde inhoudingsplichtige wordt geacht met het door hem verschuldigde loon van een in Nederland wonende werknemer tevens te verstrekken het loon dat de werknemer zonder toepassing van dit artikel zou hebben genoten als werknemer van een andere inhoudingsplichtige, indien:
de werknemer uit hoofde van zijn dienstbetrekking tevens werkzaam is als werknemer van die andere inhoudingsplichtige onder de verplichting het hem toekomende loon af te staan aan de inhoudingsplichtige, en
die andere inhoudingsplichtige het bedoelde loon rechtstreeks afdraagt aan de inhoudingsplichtige en aan de werknemer geen verstrekkingen verstrekt die niet vooraf aan de inhoudingsplichtige zijn medegedeeld. Aan de voorwaarde in de eerste volzin, onderdeel a, dat de werknemer uit hoofde van zijn dienstbetrekking tevens werkzaam is als werknemer van een andere inhoudingsplichtige is ook voldaan indien de inhoudingsplichtige waaraan het loon wordt afgestaan een lichaam is waarin de werknemer een aanmerkelijk belang heeft in de zin van de Wet inkomstenbelasting 2001, de werknemer via dit lichaam een belang heeft in de andere inhoudingsplichtige en dit belang tezamen met zijn werkzaamheden voor die andere inhoudingsplichtige materieel grotendeels overeenkomt met het aandeel en de werkzaamheden van een vennoot in een vennootschap onder firma.
Het eerste lid is van overeenkomstige toepassing ten aanzien van een niet in Nederland wonende werknemer ingeval het aan de inhoudingsplichtige afgestane loon voor de toepassing van regelingen ter voorkoming van dubbele belasting niet anders zou worden behandeld dan het door deze inhoudingsplichtige aan de werknemer uit te betalen loon.
Het eerste en tweede lid zijn slechts van toepassing als de inspecteur onder wie de inhoudingsplichtige ressorteert die zonder toepassing van deze leden belasting had moeten inhouden, op gezamenlijk verzoek van deze inhoudingsplichtige, de inhoudingsplichtige aan wie het loon wordt afgestaan en de werknemer bij voor bezwaar vatbare beschikking, die te allen tijde bij nadere, voor bezwaar vatbare, beschikking kan worden herroepen, heeft vastgesteld dat aan de gestelde voorwaarden is voldaan.
Het derde lid is niet van toepassing indien:
de werknemer een aanmerkelijk belang heeft in de zin van de Wet inkomstenbelasting 2001 in zowel de inhoudingsplichtige die zonder toepassing van dit artikel belasting had moeten inhouden als in de inhoudingsplichtige aan wie het loon wordt afgestaan, en
de inhoudingsplichtige aan wie het loon wordt afgestaan aangifte doet in overeenstemming met het eerste of tweede lid.