Статья 136
действуетПОСЛЕДСТВИЯ ДЛЯ ПРАВА ГОСУДАРСТВ-ЧЛЕНОВ
1. В случае если в судебные органы различных государств-членов между одними и теми же сторонами в отношении одних и тех же действий подаются иски в связи с нарушением прав, и в один судебный орган подается иск на основании товарного знака Союза, а в другой судебный орган — на основании национального товарного знака:
а) судебный орган, в который дело было подано в последнюю очередь, обязан, в том числе по собственной инициативе, направить стороны в судебный орган, в который дело было подано в первую очередь, если соответствующие товарные знаки являются идентичными и относятся к одним и тем же товарам или услугам. Судебный орган, который должен осуществить такое направление, может приостановить вынесение своего решения, если компетенция другого судебного органа оспаривается;
b) судебный орган, в который дело было подано в последнюю очередь, может приостановить вынесение своего решения, если соответствующие товарные знаки являются идентичными и относятся к аналогичным товарам или услугам, а также в случае, если соответствующие товарные знаки являются сходными и относятся к идентичным или аналогичным товарам или услугам.
2. Судебный орган, в который на основании товарного знака Европейского союза подано исковое заявление в связи с нарушением прав, отклоняет иск, если между теми же сторонами в отношении тех же действий было вынесено окончательное решение по существу спора на основании национального товарного знака, действующего в отношении тех же товаров или услуг.
3. Судебный орган, в который на основании национального товарного знака подано заявление о нарушении прав, отклоняет данное заявление, если между теми же сторонами в отношении тех же действий было вынесено окончательное решение по существу спора на основании товарного знака Европейского союза, действующего в отношении тех же товаров или услуг.
4. Части 1, 2 и 3 не применяются к обеспечительным мерам и мерам по охране прав.
1. Wanneer voor rechterlijke instanties van verschillende lidstaten tussen dezelfde partijen met betrekking tot dezelfde handelingen vorderingen wegens inbreuk worden ingesteld, en de ene rechterlijke instantie op grond van een Uniemerk en de andere rechterlijke instantie op grond van een nationaal merk wordt aangezocht:
a) moet de rechterlijke instantie waarbij de zaak het laatst is aangebracht, ook ambtshalve, de partijen verwijzen naar de rechterlijke instantie waarbij de zaak het eerst aanhangig is gemaakt indien de betrokken merken gelijk zijn en voor dezelfde waren of diensten gelden. De rechterlijke instantie die tot verwijzing zou moeten overgaan, kan zijn uitspraak aanhouden indien de bevoegdheid van de andere rechterlijke instantie wordt aangevochten;
b) kan de rechterlijke instantie waarbij de zaak het laatst is aangebracht, haar uitspraak aanhouden indien de betrokken merken dezelfde zijn en gelden voor soortgelijke waren of diensten en ook indien de betrokken merken overeenstemmen en voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten gelden.
2. De rechterlijke instantie waarbij op grond van een Uniemerk een vordering wegens inbreuk is ingesteld, wijst de vordering af indien tussen dezelfde partijen met betrekking tot dezelfde handelingen een onherroepelijke beslissing over het bodemgeschil is gegeven op grond van een nationaal merk dat voor dezelfde waren of diensten geldt.
3. De rechterlijke instantie waarbij op grond van een nationaal merk een vordering wegens inbreuk is ingesteld, wijst de vordering af indien tussen dezelfde partijen met betrekking tot dezelfde handelingen een onherroepelijke beslissing over het bodemgeschil is gegeven op grond van een Uniemerk dat voor dezelfde waren of diensten geldt.
4. De leden 1, 2 en 3 zijn niet van toepassing op voorlopige maatregelen en maatregelen tot bewaring van recht.