Статья 73
действуетОбжалование решений о помещении, переводе и решений по заявлениям (verzoekschriften)
Апелляционная жалоба рассматривается комиссией в составе трех членов или внештатных членов, назначенной Советом, которой оказывает содействие секретарь. В отношении апелляционной жалобы, указанной в статье 72, части первой, положения статьи 69, частей третьей и четвертой, применяются соответствующим образом.
Апелляционная жалоба подается не позднее седьмого дня после дня, в который заинтересованное лицо узнало о решении, которое оно обжалует. Апелляционная жалоба, поданная по истечении этого срока, тем не менее является допустимой, если нельзя разумным образом прийти к выводу, что заключенный допустил просрочку.
Если заинтересованное лицо находится в заключении, подача апелляционной жалобы может быть осуществлена через директора учреждения или отделения, в котором оно пребывает. Директор обеспечивает незамедлительное проставление даты на апелляционной жалобе. Датой подачи апелляционной жалобы считается дата, указанная на документе.
Статьи 60, часть третья, 61, часть четвертая, 63, 64, 65, 66, 67, часть вторая, первое и третье — пятое предложения, части четвертая и седьмая, за исключением первого предложения, 68, части первая, вторая, третья, четвертая, шестая и седьмая, применяются соответствующим образом, с тем условием, что комиссия, указанная в части первой, может постановить, что:
заинтересованным лицам предоставляется возможность исключительно в письменной форме изложить доводы апелляционной жалобы;
устные замечания могут быть сделаны в присутствии члена комиссии, упомянутого в первом абзаце;
в случае, если сведения запрашиваются у иного лица в устной форме, заинтересованным лицам предоставляется исключительно возможность в письменном виде представить вопросы, которые они желают задать данному лицу.
При рассмотрении апелляционной жалобы на предписание, указанное в статье 40d, стороны, обязанные предоставить сведения или предъявить документы, в отступление от положений статьи 65, части третьей, вправе при наличии веских причин отказаться от предоставления сведений или предъявления документов либо уведомить комиссию о том, что только она вправе ознакомиться с данными сведениями или документами соответственно.
Комиссия принимает решение о том, является ли обоснованным отказ или, соответственно, ограничение в ознакомлении, упомянутые в пятой части. Если комиссия приняла решение о том, что отказ является обоснованным, обязательство прекращается.
Если комиссия приняла решение о том, что ограничение на ознакомление с информацией является обоснованным, она может вынести решение, основываясь на этих сведениях или, соответственно, на этих документах, только с согласия другой стороны.
В случае отказа в даче согласия дело передается в другую комиссию, которая принимает решение по апелляции.
Суд выносит решение в кратчайшие сроки.
Het beroepschrift wordt behandeld door een door de Raad benoemde commissie van drie leden of buitengewone leden, die wordt bijgestaan door een secretaris. Ten aanzien van het beroepschrift, bedoeld in artikel 72, eerste lid, is artikel 69, derde en vierde lid, van overeenkomstige toepassing.
Het beroepschrift wordt ingediend uiterlijk op de zevende dag na die waarop de betrokkene kennis heeft gekregen van de beslissing waartegen hij beroep instelt. Een na afloop van deze termijn ingediend beroepschrift is niettemin ontvankelijk, indien redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat de gedetineerde in verzuim is geweest.
Indien de betrokkene gedetineerd is, kan de indiening van het beroepschrift geschieden door tussenkomst van de directeur van de inrichting of afdeling waar hij verblijft. De directeur draagt zorg dat het beroepschrift onverwijld van een dagtekening wordt voorzien. Als dag waarop het beroepschrift is ingediend geldt die van de dagtekening.
De artikelen 60, derde lid, 61, vierde lid, 63, 64, 65, 66, 67, tweede lid, eerste en derde tot en met vijfde volzin, vierde en zevende lid, met uitzondering van de eerste volzin, 68, eerste, tweede, derde, vierde, zesde en zevende lid, zijn van overeenkomstige toepassing, met dien verstande dat de commissie, bedoeld in het eerste lid, kan bepalen dat:
de betrokkenen uitsluitend in de gelegenheid worden gesteld het beroepschrift schriftelijk toe te lichten;
de mondelinge opmerkingen ten overstaan van een lid van de commissie, bedoeld in het eerste lid, kunnen worden gemaakt;
ingeval bij een ander persoon mondeling inlichtingen worden ingewonnen, de betrokkenen uitsluitend in de gelegenheid worden gesteld schriftelijk de vragen op te geven die zij aan die persoon gesteld wensen te zien.
Bij de behandeling van het beroepschrift op een bevel als bedoeld in artikel 40d, kunnen, in afwijking van het bepaalde in artikel 65, derde lid, partijen die verplicht zijn inlichtingen te geven dan wel stukken over te leggen, indien daarvoor gewichtige redenen zijn, het geven van inlichtingen dan wel het overleggen van stukken weigeren of de commissie mededelen dat uitsluitend zij kennis zal mogen nemen van de inlichtingen onderscheidenlijk de stukken.
De commissie beslist of de in het vijfde lid bedoelde weigering onderscheidenlijk de beperking van de kennisneming gerechtvaardigd is. Indien de commissie heeft beslist dat de weigering gerechtvaardigd is, vervalt de verplichting.
Indien de commissie heeft beslist dat de beperking van de kennisneming gerechtvaardigd is, kan zij slechts met toestemming van de andere partij mede op de grondslag van die inlichtingen onderscheidenlijk die stukken uitspraak doen.
Indien de toestemming wordt geweigerd, wordt de zaak verwezen naar een andere commissie die op het beroep beslist.
De Raad doet zo snel mogelijk uitspraak.