Статья 26
действуетВыдача лиц Нидерландами · Процедура выдачи (экстрадиции) · § Решение о выдаче
Суд устанавливает личность лица, в отношении которого поступил запрос, способом, предусмотренным в статье 27a, часть первая, первое предложение, Уголовно-процессуального кодекса, а также проверяет допустимость европейского ордера на арест и возможность выдачи. Суд также правомочен установить личность лица, в отношении которого поступил запрос, способом, предусмотренным в статье 27a, часть вторая, указанного Кодекса, если имеются сомнения относительно его личности. Статья 29c, часть вторая, указанного Кодекса применяется соответствующим образом.
Прокурор излагает на заседании суда свою позицию относительно запрашиваемой выдачи и передает суду письменное резюме, в котором, в соответствующих случаях, указывается решение о прекращении уголовного преследования. Запрашиваемому лицу и его защитнику также предоставляется возможность сделать соответствующие замечания относительно европейского ордера на арест и решений, подлежащих принятию в связи с ним.
В случае совпадения европейских ордеров на арест прокурор также указывает, какому из европейских ордеров на арест — в той мере, в какой выдача на их основании может быть разрешена — суд, по его мнению, должен отдать приоритет, принимая при этом во внимание интересы надлежащего отправления правосудия, а также, в частности:
большая или меньшая тяжесть различных деяний, в связи с которыми запрошена выдача;
место или места, где были совершены деяния;
даты соответствующих европейских ордеров на арест;
цель выдачи;
степень, в которой гражданство лица, в отношении которого поступил запрос о выдаче, будет являться препятствием для его дальнейшей передачи;
возможность того, что лицо, в отношении которого был направлен запрос, после его высылки на территорию одного из соответствующих государств-членов, будет впоследствии предоставлено судебными органами этого государства-члена в распоряжение судебного органа другого государства-члена, направившего запрос.
Если суд сочтет это необходимым в целях проведения расследования, которое он должен осуществить в силу первого абзаца, он постановляет, с учетом сроков, указанных в статье 22, — при необходимости с приложением привода — вызвать в суд или письменно уведомить свидетелей или экспертов к назначенному им времени.
De rechtbank onderzoekt de identiteit van de opgeëiste persoon op de wijze, bedoeld in artikel 27a, eerste lid, eerste volzin, van het Wetboek van Strafvordering, alsmede de ontvankelijkheid van het Europees aanhoudingsbevel en de mogelijkheid van overlevering. De rechtbank is tevens bevoegd de identiteit van de opgeëiste persoon vast te stellen op de wijze, bedoeld in artikel 27a, tweede lid, van dat wetboek, indien over zijn identiteit twijfel bestaat. Artikel 29c, tweede lid, van dat wetboek is van overeenkomstige toepassing.
De officier van justitie geeft ter zitting van de rechtbank zijn opvatting over de verzochte overlevering en legt een schriftelijke samenvatting, waarin, in voorkomend geval, de beslissing tot staking van de vervolging is vermeld, aan de rechtbank over. De opgeëiste persoon en diens raadsman worden eveneens in de gelegenheid gesteld tot het maken van ter zake dienende opmerkingen omtrent het Europees aanhoudingsbevel en de in verband daarmede te nemen beslissingen.
In geval van samenloop van Europese aanhoudingsbevelen vermeldt de officier van justitie eveneens aan welk van de Europese aanhoudingsbevelen – voor zover de overlevering op basis daarvan kan worden toegestaan – de rechtbank naar zijn oordeel voorrang zal geven, daarbij rekening houdend met het belang van een goede rechtsbedeling en voorts in het bijzonder met:
de meerdere of mindere ernst van de verschillende feiten waarvoor de overlevering is gevraagd;
de plaats of plaatsen waar de feiten zijn begaan;
de data van de onderscheiden Europese aanhoudingsbevelen;
het doel van de overlevering;
de mate waarin de nationaliteit van de opgeëiste persoon een belemmering zal vormen voor verderlevering;
de mogelijkheid dat de opgeëiste persoon, nadat hij naar het grondgebied van een van de betrokken lidstaten is verwijderd, vervolgens door de justitiële autoriteiten van die lidstaat ter beschikking wordt gesteld van de uitvaardigende justitiële autoriteit van een andere lidstaat.
Indien de rechtbank zulks met het oog op het door haar krachtens het eerste lid in te stellen onderzoek noodzakelijk acht, gelast zij, rekening houdend met de termijnen, genoemd in artikel 22, – zo nodig onder bijvoeging van een bevel tot medebrenging – tegen een door haar te bepalen tijdstip de dagvaarding of schriftelijke oproeping van getuigen of deskundigen.