Статья 16.53c
действуетПроцедуры · Passende beoordeling Natura 2000
Для плана или проекта, как это предусмотрено в статье 6, пункт 3, Директивы о среде обитания, административный орган, утверждающий план, заявитель соответствующего экологического разрешения или компетентный орган, принимающий решение по проекту, проводят надлежащую оценку, как это предусмотрено в статье 6, пункт 3, указанной Директивы, последствий для территории Natura 2000.
В отступление от положений первого абзаца, составление надлежащей оценки не требуется, если:
план или проект является повторением или продолжением другого плана или проекта, или
план является частью другого плана,
при условии, что для этого иного плана или проекта была проведена надлежащая оценка и новая надлежащая оценка не может разумным образом предоставить новые данные и выводы относительно значимых последствий этого плана или проекта.
Voor een plan of een project als bedoeld in artikel 6, derde lid, van de habitatrichtlijn maakt het bestuursorgaan dat het plan vaststelt, de aanvrager van de betrokken omgevingsvergunning, of het bevoegd gezag voor het projectbesluit een passende beoordeling als bedoeld in artikel 6, derde lid, van die richtlijn, van de gevolgen voor het Natura 2000-gebied.
In afwijking van het eerste lid hoeft geen passende beoordeling te worden gemaakt, als:
het plan of het project een herhaling of voortzetting is van een ander plan of project, of
het plan deel uitmaakt van een ander plan,
mits voor dat andere plan of project een passende beoordeling is gemaakt en een nieuwe passende beoordeling redelijkerwijs geen nieuwe gegevens en inzichten kan opleveren over de significante gevolgen van dat plan of project.