Законодательство Нидерландов

Статья 1:262

действует

Родительская власть над несовершеннолетними детьми · Установление надзора над несовершеннолетними (ondertoezichtstelling)

Гражданский кодекс — Книга 1 · Титул 14 · Раздел 4 · Редакция действует с 2015-01-01

Оригинал
1.

Аккредитованное учреждение осуществляет надзор за несовершеннолетним и обеспечивает предоставление несовершеннолетнему и родителям или родителю, наделенным родительской властью, помощи и поддержки с тем, чтобы конкретные угрозы развитию несовершеннолетнего, указанные в пункте 5 статьи 255, были устранены в течение срока действия установленного надзора (ondertoezichtstelling). Усилия аккредитованного учреждения направлены на то, чтобы родители или родитель в максимально возможной степени несли ответственность за содержание и воспитание своих детей.

2.

Если уровень развития несовершеннолетнего, а также его способность и потребность действовать самостоятельно и обустраивать свою жизнь по собственному усмотрению дают к тому основания, усилия сертифицированного учреждения (gecertificeerde instelling) соответствующим образом также направляются на повышение самостоятельности несовершеннолетнего.

3.

Сертифицированное учреждение содействует поддержанию семейных связей между родителем или родителями, наделенными родительской властью, и несовершеннолетним.

1.

De gecertificeerde instelling houdt toezicht op de minderjarige en zorgt dat aan de minderjarige en de met het gezag belaste ouders of ouder hulp en steun worden geboden opdat de concrete bedreigingen in de ontwikkeling van de minderjarige, bedoeld in artikel 255, vijfde lid, binnen de duur van de ondertoezichtstelling worden weggenomen. De inspanningen van de gecertificeerde instelling zijn erop gericht de ouders of de ouder zoveel mogelijk de verantwoordelijkheid voor de verzorging en opvoeding van hun kinderen te laten dragen.

2.

Indien het ontwikkelingsniveau van de minderjarige en diens bekwaamheid en behoefte zelfstandig te handelen en zijn leven naar eigen inzicht in te richten daartoe aanleiding geven, zijn de inspanningen van de gecertificeerde instelling dienovereenkomstig mede gericht op het vergroten van de zelfstandigheid van de minderjarige.

3.

De gecertificeerde instelling bevordert de gezinsband tussen de met het gezag belaste ouders of ouder en de minderjarige.

Решения Верховного суда Нидерландов (Hoge Raad), в которых применяется эта статья. Аннотации — неофициальный перевод.

2025-12-19 · ECLI:NL:HR:2025:1948

Преюдициальные вопросы (ст. 392 ГПК). Личное и семейное право. Ювенальное право. Вопросы о помещении ребенка в приемную семью в случаях, когда проверка приемной семьи не проводилась или не дала положительного результата, либо когда организация, обеспечивающая патронатное воспитание, более не считает помещение обоснованным, а также об отсутствии законодательного регулирования споров по вопросам опеки.

Решение на rechtspraak.nl

2024-07-12 · ECLI:NL:HR:2024:1079

Кассация в интересах закона. Семейное процессуальное право. Ст. 798 абз. 1 ГПК. Является ли сертифицированное учреждение заинтересованным лицом в деле на основании ст. 1:253n ГК о прекращении совместной опеки над ребенком, находящимся под надзором?

Решение на rechtspraak.nl

2009-12-04 · ECLI:NL:HR:2009:BK5269

Семейное право. Срок полномочия на помещение детей вне дома продлен судьей. Вследствие обструкции со стороны родителей помещение вне дома не смогло состояться. В соответствии с пунктом 3 статьи 1:262 ГК Нидерландов полномочие на помещение вне дома утрачивает силу, если оно не было приведено в исполнение в течение трех месяцев, под чем понимается: фактическое осуществление. Полномочие утратило силу в силу закона.

Решение на rechtspraak.nl

2004-02-06 · ECLI:NL:HR:2004:AN8908

6 февраля 2004 года Первая палата Регистрационный номер R03/046HR JMH/AS Верховный Суд Нидерландов (Hoge Raad der Nederlanden) Постановление по делу: ФОНД БЮРО ПОПЕЧИТЕЛЬСТВА НАД НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМИ ХААГЛАНДЕН/ЮЖНАЯ ГОЛЛАНДИЯ (STICHTING BUREAUS JEUGDZORG HAAGLANDEN/ZUID-HOLLAND) (ранее — Фонд попечительства над несовершеннолетними Гааги), место нахождения: Форбург, ЗАЯВИТЕЛЬ в кассационном производстве, адвокат: г-н Й. ван Дёйвендейк-Бранд, против в [Ответчицы], не имеющей известного места жительства, однако пребывающей в [населенный пункт], ОТВЕТЧИЦЫ в кассационном производстве, не явившейся. 1. Разбирательство в судах первой и апелляционной инстанций...

Решение на rechtspraak.nl