Статья 80a
действуетСудопроизводство · Верховный суд
Верховный суд, заслушав генерального прокурора, может признать кассационную жалобу неприемлемой к рассмотрению, если приведенные доводы не оправдывают рассмотрение дела в кассационном порядке ввиду того, что сторона, подающая кассационную жалобу, очевидно не имеет достаточного интереса в кассационном обжаловании, либо ввиду того, что доводы очевидно не могут привести к отмене судебного решения в кассационном порядке.
Верховный суд принимает решение, указанное в первом пункте, только после того, как Верховный суд ознакомился с:
процессуальный вводный документ, предусмотренный статьей 407 или, соответственно, статьей 426a Гражданского процессуального кодекса, и возражение, предусмотренное статьей 411, частью первой, или, соответственно, статьей 426b указанного Кодекса, в той мере, в какой они были поданы;
процессуальный документ, содержащий основания для кассационного обжалования, предусмотренный статьей 437 Уголовно-процессуального кодекса; или же
кассационная жалоба, посредством которой подается кассационная жалоба, упомянутая в статье 28 Общего закона о государственных налогах, и отзыв на жалобу, упомянутый в статье 29b того же закона, в той мере, в какой они были поданы.
Кассационная жалоба рассматривается и разрешается тремя членами коллегии в расширенном составе, один из которых выступает в качестве председателя.
Если Верховный суд применяет положения первого абзаца, он может при изложении оснований своего решения ограничиться данным суждением.
De Hoge Raad kan, gehoord de procureur-generaal, het beroep in cassatie niet-ontvankelijk verklaren wanneer de aangevoerde klachten geen behandeling in cassatie rechtvaardigen, omdat de partij die het cassatieberoep instelt klaarblijkelijk onvoldoende belang heeft bij het cassatieberoep of omdat de klachten klaarblijkelijk niet tot cassatie kunnen leiden.
De Hoge Raad neemt een beslissing als bedoeld in het eerste lid niet dan nadat de Hoge Raad kennis heeft genomen van:
de procesinleiding, bedoeld in artikel 407 onderscheidenlijk artikel 426a van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering, en het verweerschrift, bedoeld in artikel 411, eerste lid, onderscheidenlijk artikel 426b van dat Wetboek, voor zover ingediend;
de schriftuur, houdende de middelen van cassatie, bedoeld in artikel 437 van het Wetboek van Strafvordering; dan wel
het beroepschrift waarbij beroep in cassatie wordt ingesteld, bedoeld in artikel 28 van de Algemene wet inzake rijksbelastingen, en het verweerschrift, bedoeld in artikel 29b, van die wet, voor zover ingediend.
Het beroep in cassatie wordt behandeld en beslist door drie leden van een meervoudige kamer, van wie een als voorzitter optreedt.
Indien de Hoge Raad toepassing geeft aan het eerste lid, kan hij zich bij de vermelding van de gronden van zijn beslissing beperken tot dit oordeel.