Статья 23q
действуетРассмотрение заявок на выдачу патента · § Патентные поверенные
Против решения председателя наблюдательного совета об отклонении жалобы заявитель может в течение четырнадцати дней со дня отправки копии решения подать в письменной форме возражение в наблюдательный совет. При этом он должен мотивированно указать, с какими доводами председателя совета он не согласен, и может ходатайствовать о том, чтобы его заслушали по поводу поданного возражения.
Если в соответствии с первым абзацем было подано возражение против решения председателя совета, последний назначает другого члена совета для замены его при рассмотрении данного возражения.
Вследствие подачи возражения решение председателя совета утрачивает силу, если только совет не признает возражение недопустимым или необоснованным.
Если совет придет к выводу, что жалоба является явно недопустимой, явно необоснованной или недостаточно значимой, он может без дальнейшего разбирательства признать возражение недопустимым или необоснованным, однако не иначе как предоставив возможность быть выслушанным заявителю, который об этом просил.
Решение о признании возражения недопустимым или необоснованным должно быть мотивированным. Обжалование данного решения не допускается. Секретарь совета незамедлительно направляет заявителю жалобы и соответствующему патентному поверенному копию решения совета заказным письмом.
Если совет придет к выводу, что возражение является обоснованным, дело принимается к дальнейшему рассмотрению.
Tegen de beslissing van de voorzitter van de raad van toezicht tot afwijzing van een klacht kan de klager binnen veertien dagen na de dag van verzending van het afschrift van de beslissing schriftelijk verzet doen bij de raad van toezicht. Hij geeft daarbij gemotiveerd aan met welke overwegingen van de voorzitter van de raad hij zich niet kan verenigen en kan vragen over zijn verzet te worden gehoord.
Indien overeenkomstig het eerste lid verzet is gedaan tegen de beslissing van de voorzitter van de raad, wijst deze een ander lid van de raad aan om hem bij de behandeling van het verzet te vervangen.
Ten gevolge van het verzet vervalt de beslissing van de voorzitter van de raad, tenzij de raad het verzet niet-ontvankelijk of ongegrond verklaart.
Indien de raad van oordeel is dat de klacht kennelijk niet-ontvankelijk, kennelijk ongegrond of van onvoldoende gewicht is, kan hij zonder nader onderzoek het verzet niet-ontvankelijk of ongegrond verklaren, echter niet dan na de klager die daarom vroeg, in de gelegenheid te hebben gesteld te worden gehoord.
De beslissing tot niet-ontvankelijkverklaring of tot ongegrondverklaring van het verzet is met redenen omkleed. Daartegen staat geen rechtsmiddel open. De secretaris van de raad zendt aan de klager en de desbetreffende octrooigemachtigde onverwijld bij aangetekende brief een afschrift van de beslissing van de raad.
Indien de raad van oordeel is dat het verzet gegrond is, wordt de zaak in verdere behandeling genomen.