Законодательство Нидерландов

Статья 7

действует

Охрана коммерческой тайны

Закон о защите коммерческой тайны · Глава 3 · Редакция действует с 2019-01-01

Оригинал
1.

При принятии решения по иску на основании статьи 5, части первой, или статьи 6, части первой, либо по заявлению на основании статьи 5, части второй, а также при оценке его соразмерности, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, включая:

a.

стоимость и иные специфические характеристики коммерческой тайны;

b.

меры, принятые для защиты коммерческой тайны;

c.

способ действий нарушителя при получении, использовании или раскрытии коммерческой тайны;

d.

последствия неправомерного использования или разглашения коммерческой тайны;

e.

законные интересы сторон и возможные последствия вынесения или отклонения мер для сторон;

f.

законные интересы третьих лиц;

g.

общественные интересы, и

h.

защита основных прав.

2.

Если суд ограничивает срок действия приостановления или запрета, предусмотренных в статье 6, пункте 1, подпунктах «a» и «b», этот срок должен быть достаточным для того, чтобы нивелировать торговые и экономические выгоды, которые нарушитель мог бы извлечь из незаконного получения, использования или раскрытия коммерческой тайны.

3.

По требованию лица, в отношении которого была принята мера, указанная в статье 6, первом абзаце, подпунктах «а» и «b», данная мера может быть отменена или иным образом лишена юридической силы, если более не существует коммерческой тайны по основаниям, которые не могут быть вменены в вину этому лицу.

4.

По требованию лица, в отношении которого может быть принята мера, предусмотренная в статье 6, части первой, суд может обязать данное лицо выплатить возмещение ущерба обладателю коммерческой тайны вместо применения этой меры, если соблюдены следующие условия:

a.

на момент использования или раскрытия данное лицо не знало или при данных обстоятельствах не должно было знать, что коммерческая тайна была получена от другого физического или юридического лица, которое использовало или раскрыло коммерческую тайну неправомерным образом;

b.

исполнение данных мер причинило бы этому лицу несоразмерный ущерб, и

c.

Возмещение ущерба потерпевшей стороне является разумным и справедливым.

5.

Возмещение ущерба, предусмотренное в четвертом абзаце, не превышает сумму роялти или вознаграждений, которая подлежала бы уплате, если бы данное лицо запросило разрешение на использование соответствующего коммерческой тайны, за период, в течение которого использование коммерческой тайны могло быть запрещено.

1.

De rechter houdt bij de beslissing over een vordering krachtens artikel 5, eerste lid, of artikel 6, eerste lid, of over een verzoek krachtens artikel 5, tweede lid, en bij het beoordelen van de evenredigheid ervan, rekening met de specifieke omstandigheden van het geval, met inbegrip van:

a.

de waarde en andere specifieke kenmerken van het bedrijfsgeheim;

b.

de maatregelen die zijn genomen om het bedrijfsgeheim te beschermen;

c.

de handelwijze van de inbreukmaker bij het verkrijgen, gebruiken of openbaar maken van het bedrijfsgeheim;

d.

de effecten van het onrechtmatig gebruiken of openbaar maken van het bedrijfsgeheim;

e.

de rechtmatige belangen van de partijen en de mogelijke effecten van het bevelen of afwijzen van de maatregelen voor de partijen;

f.

de rechtmatige belangen van derden;

g.

het algemeen belang, en

h.

de bescherming van grondrechten.

2.

Wanneer de rechter de looptijd van de staking of het verbod, bedoeld in artikel 6, eerste lid, onderdeel a en b, beperkt, moet deze looptijd lang genoeg zijn om de handels- en economische voordelen teniet te doen die de inbreukmaker zou hebben kunnen halen uit het onrechtmatig verkrijgen, gebruiken of openbaar maken van het bedrijfsgeheim.

3.

Op vordering van de persoon jegens wie een maatregel, bedoeld in artikel 6, eerste lid, onder a en b, is genomen, kan deze maatregel worden ingetrokken of anderszins buiten werking worden gesteld indien er geen sprake meer is van een bedrijfsgeheim op gronden die niet aan die persoon kunnen worden toegerekend.

4.

Op vordering van de persoon jegens wie een maatregel, bedoeld in artikel 6, eerste lid, kan worden genomen, kan de rechter deze persoon bevelen om in plaats van de toepassing van deze maatregel een schadevergoeding te betalen aan de houder van het bedrijfsgeheim indien aan de volgende voorwaarden wordt voldaan:

a.

op het moment van het gebruiken of openbaar maken wist deze persoon niet of had hij onder de omstandigheden niet hoeven weten dat het bedrijfsgeheim werd verkregen van een andere natuurlijke persoon of rechtspersoon die het bedrijfsgeheim op een onrechtmatige manier gebruikte of openbaar maakte;

b.

de uitvoering van de maatregelen zou deze persoon onevenredige schade toebrengen, en

c.

de schadevergoeding aan de benadeelde partij is redelijk en billijk.

5.

De schadevergoeding, bedoeld in het vierde lid, bedraagt niet meer dan het bedrag van de royalty’s of vergoedingen dat verschuldigd was geweest indien die persoon toestemming had gevraagd om het desbetreffende bedrijfsgeheim te gebruiken, voor de periode waarin het gebruik van het bedrijfsgeheim verboden had kunnen worden.