Статья 31ter
действуетProcedure bij uitvoering door Dienst Toeslagen
В отступление от положений статьи 31bis Служба пособий (Dienst Toeslagen) в порядке служебной обязанности списывает сумму, не уплаченную на дату вступления в силу Закона о добровольной компенсации за неправомерный отказ во внесудебном урегулировании задолженности, по требованию о возврате пособия, проценты, связанные с этим требованием о возврате, расходы по взысканию, связанные с этим требованием о возврате, а также сумму административного штрафа, связанного с этим требованием о возврате, в отношении заинтересованного лица, которое имеет право на компенсацию, предусмотренную в статье 2, части первой, Закона о добровольной компенсации за неправомерный отказ во внесудебном урегулировании задолженности, и при условии, что в период между датой, указанной в письме об отказе, признанном неправомерным, как предусмотрено в статье 1 указанного закона, и датой, на которую Закон о добровольной компенсации за неправомерный отказ во внесудебном урегулировании задолженности был или будет принят в качестве закона и вступил в силу:
внесудебное урегулирование задолженности, как оно определено в статье 1 Закона о добровольной компенсации при необоснованном отказе во внесудебном урегулировании задолженности, не было начато, либо не была начата процедура санации задолженности физических лиц, предусмотренная разделом III Закона о банкротстве; или
начато внесудебное урегулирование задолженности, как оно определено в статье 1 Закона о добровольной компенсации за необоснованный отказ во внесудебном урегулировании задолженности, или процедура реструктуризации долгов физических лиц (schuldsaneringsregeling natuurlijke personen), предусмотренная разделом III Закона о банкротстве, которое не было завершено до даты, когда Закон о добровольной компенсации за необоснованный отказ во внесудебном урегулировании задолженности был или будет принят в качестве закона и указанный закон вступил в силу.
Первая часть не применяется, если:
от имени заинтересованного лица было подано ходатайство о пересмотре отказа, предусмотренного статьей 2, частью первой, Закона о добровольной компенсации за неправомерный отказ во внесудебном урегулировании задолженности, и данный отказ был оставлен в силе при пересмотре на основании причины для отказа, не указанной в статье 2, части первой, Закона о добровольной компенсации за неправомерный отказ во внесудебном урегулировании задолженности, при этом причина отказа была включена во второе письмо об отказе;
от имени заинтересованного лица в более поздний момент было подано новое заявление о MSNP, и данное заявление было отклонено, при этом в качестве основания для отклонения было приведено основание, не указанное в статье 2, части первой, Закона о необязательной компенсации за неправомерный отказ во внесудебном урегулировании задолженности, и данное основание включено во второе письмо об отказе; или
вследствие решения получателя [налоговых платежей] не оказывать содействие во внесудебном урегулировании задолженности заинтересованное лицо обратилось в суд с заявлением о понуждении получателя дать согласие на предложенное урегулирование задолженности, и суд отклонил данное заявление на основании, отличном от указанного в статье 2, части первой, Закона о необязательной компенсации при неправомерном отказе во внесудебном урегулировании задолженности.
In afwijking van artikel 31bis scheldt de Dienst Toeslagen ambtshalve kwijt het op de datum van inwerkingtreding van de Wet onverplichte tegemoetkoming onterechte afwijzing buitengerechtelijke schuldregeling nog niet betaalde bedrag van de terugvordering van een toeslag, de met die terugvordering samenhangende rente, de met die terugvordering samenhangende kosten van invordering alsmede het bedrag van een met die terugvordering samenhangende bestuurlijke boete van de belanghebbende die in aanmerking komt voor een tegemoetkoming als bedoeld in artikel 2, eerste lid, van de Wet onverplichte tegemoetkoming onterechte afwijzing buitengerechtelijke schuldregeling en waarbij tussen de dagtekening van de onterechte afwijzingsbrief, bedoeld in artikel 1 van die wet, en de datum waarop de Wet onverplichte tegemoetkoming onterechte afwijzing buitengerechtelijke schuldregeling tot wet is of wordt verheven en die wet in werking is getreden:
geen buitengerechtelijke schuldregeling als bedoeld in artikel 1 van de Wet onverplichte tegemoetkoming onterechte afwijzing buitengerechtelijke schuldregeling of niet de schuldsaneringsregeling natuurlijke personen, bedoeld in titel III van de Faillissementswet, is aangevangen; of
een buitengerechtelijke schuldregeling als bedoeld artikel 1 van de Wet onverplichte tegemoetkoming onterechte afwijzing buitengerechtelijke schuldregeling of de schuldsaneringsregeling natuurlijke personen, bedoeld in titel III van de Faillissementswet, is aangevangen die niet voor de datum waarop de Wet onverplichte tegemoetkoming onterechte afwijzing buitengerechtelijke schuldregeling tot wet is of wordt verheven en die wet in werking is getreden, is afgerond.
Het eerste lid vindt geen toepassing indien:
namens de belanghebbende is verzocht om een heroverweging van de afwijzing, bedoeld in artikel 2, eerste lid, van de Wet onverplichte tegemoetkoming onterechte afwijzing buitengerechtelijke schuldregeling en die afwijzing bij de heroverweging heeft standgehouden ingevolge een grond voor afwijzing die niet is genoemd in artikel 2, eerste lid, van de Wet onverplichte tegemoetkoming onterechte afwijzing buitengerechtelijke schuldregeling en de reden voor de afwijzing is opgenomen in de tweede afwijzingsbrief;
namens de belanghebbende op een later moment een nieuw MSNP-verzoek is gedaan en dit verzoek is afgewezen, waarbij een grond voor afwijzing is aangevoerd die niet is genoemd in artikel 2, eerste lid, van de Wet onverplichte tegemoetkoming onterechte afwijzing buitengerechtelijke schuldregeling en deze grond is opgenomen in de tweede afwijzingsbrief; of
naar aanleiding van de beslissing van de ontvanger om geen medewerking te verlenen aan een buitengerechtelijke schuldregeling de belanghebbende aan de rechtbank het verzoek heeft gedaan om de ontvanger te bevelen in te stemmen met de aangeboden schuldregeling en de rechtbank dit verzoek heeft afgewezen op basis van een andere grond dan genoemd in artikel 2, eerste lid, van de Wet onverplichte tegemoetkoming onterechte afwijzing buitengerechtelijke schuldregeling.