Апелляционный Совет по торговле и промышленности Нидерландов и суд города Роттердам провели сегодня семинар, посвященный технологии блокчейн. Идея проведения семинара вызвана перспективой реализации новой Европейской Директивы по платежным услугам. Поэтому судьи и юристы готовятся к вызовам, с помощью которых новые технологии, в том числе блокчейен, будут противостоять практике финансового надзора и закона о конкуренции. В своих выступлениях участники семинара попытались обьяснить, что такое блокчейн, как работает эта технология и каковы её преимущества. В диалоге с аудиторией стало постепенно ясно, что скрывается за этим модным словом и каждый должен определить ценность этой технологии самостоятельно. Юристы обращали внимание на юридическую интерпретацию технологии блокчейн, выделяя различные практические вопросы такие как конфиденциальность, владение данными, ответственность, конкуренция.
Наиболее интересной с практической точки зрения была вторая часть семинара. Так, Арно Вурман, адвокат, затронул в своем выступлении FinTechs и рассмотрел вопрос какой порядок пытается создать Европейская директива на рынке для платежных услуг.
Блокчейн с точки зрения юристов: зачем нужны правовые рамки?
Технология блокчейн активно внедряется в повседневную экономику и финансовый сектор, однако без четких юридических рамок она может привести к правовой неразберихе. Именно поэтому голландские юристы все чаще поднимают вопрос: как адаптировать существующее законодательство под технологии распределенного реестра? Особенно важно учитывать конфликты между децентрализацией и требованиями по идентификации и хранению данных.
Юридические вызовы: кто отвечает за блокчейн-транзакции?
Одна из основных проблем, обсуждаемых на семинаре, — это ответственность сторон в блокчейн-сделках. Поскольку данные в блокчейне невозможно изменить, юрист в сфере блокчейн сталкивается с новыми задачами:
- как защищать интересы клиента в случае ошибки в смарт-контракте?
- кто несет ответственность — разработчик, платформа или пользователь?
- какие механизмы защиты существуют в европейском праве?
Блокчейн и конфиденциальность: защита данных по GDPR
Несовместимость блокчейн-реестра с принципами «права на забвение» из GDPR стала отдельной темой для обсуждения. Юридическое сопровождение блокчейн-проектов в ЕС теперь обязательно включает анализ того, как сохранить конфиденциальность и при этом не нарушить целостность данных в цепочке.
Зачем бизнесу юрист по блокчейну в Нидерландах?
Нидерланды стремятся стать одним из лидеров в сфере FinTech и криптоправа. Все больше компаний сталкиваются с необходимостью привлечения юриста в сфере блокчейн при:
- запуске ICO или токенизации активов;
- интеграции смарт-контрактов в бизнес-процессы;
- проверке соответствия PSD2 и AML-регламенту.
Адвокат по финтеху помогает избежать штрафов, структурировать проект и действовать в рамках закона ЕС.
Читать далее:
Часто задаваемые вопросы: Голландские юристы и блокчейн
Что такое блокчейн и как он работает?
Блокчейн — это децентрализованная цифровая книга, которая регистрирует транзакции в сети. Каждая запись (блок) связана с предыдущей, создавая цепочку данных, которая защищена с помощью криптографии. Благодаря этой технологии транзакции становятся прозрачными, неизменными и безопасными.
Какие правовые вопросы возникают при использовании технологии блокчейн?
Основные правовые вопросы включают защиту данных, вопросы конфиденциальности, соблюдение нормативных требований, юрисдикцию в случае споров, а также вопросы, связанные с интеллектуальной собственностью и правовой силой смарт-контрактов.
Как блокчейн может изменить юридическую практику?
Блокчейн может значительно упростить юридические процессы, включая заключение смарт-контрактов, управление цепочками поставок и проведение комплексной юридической проверки (due diligence). Технология также позволяет автоматизировать выполнение договоров и уменьшить количество споров.
Какие преимущества использования блокчейна видят голландские юристы?
Голландские юристы отмечают, что блокчейн может повысить прозрачность сделок, сократить количество мошенничества, улучшить управление данными и предоставить новые возможности для автоматизации юридических процессов через смарт-контракты.
Какие риски и ограничения связаны с внедрением блокчейн-технологий в юридической сфере?
Основные риски включают правовую неопределенность, возможность ошибок в смарт-контрактах, трудности с интеграцией блокчейна в существующие правовые системы и потенциальные проблемы с защитой персональных данных. Важно также учитывать высокую сложность технологии и необходимость в специализированных знаниях для ее эффективного использования.
