Статья 642f
действуетО судопроизводстве по делам о транспортных средствах и перевозках · О судопроизводстве по делам об ограничении ответственности собственников судов
Если требования, установленные в статье 642e, соблюдены, производство по искам, в отношении которых сформирован фонд, приостанавливается в соответствии с абзацем вторым первого предложения статьи 225, даже если данные дела уже находились на стадии вынесения решения.
За исключением случаев, предусмотренных в пункте 3, после приостановления находящегося в производстве процесса дело исключается из судебного реестра по заявлению наиболее заинтересованной стороны, если
заявление кредитора о верификации, как указано в статье 642l, было отклонено или
перечень распределения, предусмотренный статьей 642v, был установлен способом, указанным в данной статье, или
требование кредитора согласно статье 642w прекращено.
Приостановленное производство возобновляется, если
в конечном итоге будет вынесено не подлежащее обжалованию решение о том, что должник не может ограничить свою ответственность, или
в одном из случаев, указанных в пункте 2, должник требует присуждения кредитора к оплате судебных расходов.
Если ссылка на приостановление, указанное в пункте 1 настоящей статьи, не заявляется, должник утрачивает право ссылаться на ограничение своей ответственности в отношении соответствующего кредитора.
К приостановлению и возобновлению производства по делу положения статьи 225, пункт второй, второе предложение, и пункт третий, а также статьи 227 применяются соответствующим образом.
Indien aan de in artikel 642e gestelde vereisten is voldaan, worden procedures terzake van vorderingen waarvoor het fonds is gesteld, geschorst overeenkomstig artikel 225, tweede lid, eerste zin, ook al waren deze reeds in staat van wijzen.
Behoudens de gevallen bedoeld in het derde lid wordt na schorsing van een hangende procedure het geding op verzoek van de meest gerede partij van de rol afgevoerd, wanneer
het verzoek van de schuldeiser tot verificatie als bedoeld in artikel 642l is afgewezen of
de staat van verdeling bedoeld in artikel 642v op de in dat artikel genoemde wijze is vastgesteld of
de vordering van de schuldeiser ingevolge artikel 642w is tenietgegaan.
Het geschorste geding wordt hervat, indien
alsnog onherroepelijk wordt beslist dat de schuldenaar zijn aansprakelijkheid niet kan beperken of
in een der in het tweede lid bedoelde gevallen de schuldenaar de veroordeling van de schuldeiser in de kosten van het geding vordert.
Blijft een beroep op schorsing als bedoeld in het eerste lid van dit artikel achterwege, dan verliest een schuldenaar de bevoegdheid jegens de betrokken schuldeiser beroep te doen op zijn beperkte aansprakelijkheid.
Op de schorsing en de hervatting van het geding zijn artikel 225, tweede lid, tweede zin, en derde lid, en artikel 227 van overeenkomstige toepassing..