Article 1:205
in forceParentage · Acknowledgment of a child
A petition for the annulment of the recognition may, on the ground that the recogniser is not the biological father of the child, be filed with the court:
by the child itself, unless the recognition took place during its majority;
by the recogniser, if he has been induced to do so by threat, error, deceit or, during his minority, by abuse of circumstances;
by the mother, if she has been induced by threat, error, deceit, or, during her minority, by abuse of circumstances, to give consent to the recognition.
The Public Prosecution Service may, on the ground of conflict with Dutch public policy, if the recogniser is not the biological father of the child, petition for the annulment of the recognition.
In the event of threat or abuse of circumstances, the petition (application) shall be submitted by the recogniser or by the mother no later than one year after this influence has ceased to operate and, in the event of deceit or error, within one year after the petitioner has discovered the deceit or the error.
The petition is filed by the child within three years after the child has become aware of the fact that the man is presumably not his biological father. If, however, the child has become aware of this fact during his minority, the petition may be filed no later than three years after the child has reached the age of majority.
In the event that the acknowledger or the mother dies before the expiry of the time limit set in paragraph 3, Article 201, paragraph 1, shall apply mutatis mutandis. In the event that the child dies before the expiry of the time limit set in paragraph 4, Article 201, paragraph 2, shall apply mutatis mutandis.
Een verzoek tot vernietiging van de erkenning kan, op de grond dat de erkenner niet de biologische vader van het kind is, bij de rechtbank worden ingediend:
door het kind zelf, tenzij de erkenning tijdens zijn meerderjarigheid heeft plaatsgevonden;
door de erkenner, indien hij door bedreiging, dwaling, bedrog of, tijdens zijn minderjarigheid, door misbruik van omstandigheden daartoe is bewogen;
door de moeder, indien zij door bedreiging, dwaling, bedrog, of tijdens haar minderjarigheid, door misbruik van omstandigheden bewogen is toestemming tot de erkenning te geven.
Het openbaar ministerie kan wegens strijd met de Nederlandse openbare orde, indien de erkenner niet de biologische vader van het kind is, vernietiging van de erkenning verzoeken.
In geval van bedreiging of misbruik van omstandigheden, wordt het verzoek door de erkenner of door de moeder niet later ingediend dan een jaar nadat deze invloed heeft opgehouden te werken en, in geval van bedrog of dwaling, binnen een jaar nadat de verzoeker het bedrog of de dwaling heeft ontdekt.
Het verzoek wordt door het kind ingediend binnen drie jaren nadat het kind bekend is geworden met het feit dat de man vermoedelijk niet zijn biologische vader is. Indien het kind evenwel gedurende zijn minderjarigheid bekend is geworden met dit feit kan het verzoek tot uiterlijk drie jaren nadat het kind meerderjarig is geworden, worden ingediend.
Voor het geval de erkenner of de moeder overlijdt voor de afloop van de in het derde lid gestelde termijn, is artikel 201, eerste lid, van overeenkomstige toepassing. Voor het geval het kind overlijdt voor de afloop van de in het vierde lid gestelde termijn, is artikel 201, tweede lid, van overeenkomstige toepassing.
Decisions of the Dutch Supreme Court (Hoge Raad) applying this article. Annotations are unofficial translations.
Law of Persons and Family Law. Petition by the biological father to the court for substitute consent for the recognition of a child (Article 1:204 paragraph 3 of the Civil Code). Consent given by the mother to another man; abuse of power? Influence of the marriage of the biological father; Article 1:204 paragraph 1 sub e (former) of the Civil Code; public policy. Standard for abuse; HR 12 November 2004, ECLI:NL:HR:2004:AQ7386, NJ 2005/248.
Decision on rechtspraak.nlRecognition of a minor child, dismissal of a petition for annulment on the grounds of error (Article 1:205, paragraph 1, opening words and under (b), Civil Code), Article 81 of the Judiciary Organisation Act (Wet op de rechterlijke organisatie).
Decision on rechtspraak.nl12 November 2004 First Chamber Case No. R03/098HR JMH Supreme Court of the Netherlands (Hoge Raad der Nederlanden) Order in the case of: [the man], residing in [place of residence], Great Britain, PETITIONER in cassation, advocate: mr. F.A.M. van Bree, v e r s u s [the mother], residing in [place of residence], RESPONDENT in cassation, advocate: mr. V.K.S. Budhu Lall. 1. The proceedings in the courts of factual instance...
Decision on rechtspraak.nl