Законодавство Нідерландів

Стаття 272

чинна

Відстрочка платежу (surseance van betaling) · Про мирову угоду

Закон про банкрутство (Faillissementswet) · Титул II · Розділ 2 · Редакція діє з 2017-12-23

Оригінал
1.

Суд якомога швидше постановляє свою вмотивовану ухвалу.

2.

Він відмовить у затвердженні:

1°.

якщо активи маси перевищують суму, обумовлену угодою;

2°.

якщо виконання угоди недостатньо забезпечено;

3°.

якщо угода була укладена шляхом обману, шляхом надання переваги одному або кільком кредиторам або за допомогою інших недобросовісних засобів, незалежно від того, чи сприяв цьому боржник або інша особа;

4°.

якщо винагорода та витрати експертів і керуючих майном не були передані у розпорядження керуючих майном або щодо них не було надано забезпечення.

3.

Він може також з інших підстав, а також за власною ініціативою, відмовити у затвердженні.

4.

Суд, відмовляючи у затвердженні (homologatie), може тією ж ухвалою визнати боржника банкрутом. Якщо банкрутство не оголошено, відстрочка (surseance) припиняється, щойно ухвала, якою відмовлено у затвердженні, набере законної сили. Про це припинення керуючі (bewindvoerders) роблять оголошення у порядку, передбаченому статтею 216.

5.

На відступ від частини четвертої, суд надає De Nederlandsche Bank N.V. можливість бути заслуханим, перш ніж визнати банкрутом материнську компанію страховика, зазначеного у частині першій статті 213abis, яка має місцезнаходження в Нідерландах.

6.

Статті 154-156 та 160 застосовуються відповідно.

1.

De rechtbank geeft zo spoedig mogelijk haar met redenen omklede beschikking.

2.

Zij zal de homologatie weigeren:

1°.

indien de baten van de boedel de bij het akkoord bedongen som te boven gaan;

2°.

indien de nakoming van het akkoord niet voldoende is gewaarborgd;

3°.

indien het akkoord door bedrog, door begunstiging van één of meer schuldeisers of met behulp van andere oneerlijke middelen is tot stand gekomen, onverschillig of de schuldenaar dan wel een ander daartoe heeft medegewerkt;

4°.

indien het loon en de verschotten van de deskundigen en de bewindvoerders niet in handen van de bewindvoerders zijn gestort of daarvoor zekerheid is gesteld.

3.

Zij kan ook op andere gronden en ook ambtshalve de homologatie weigeren.

4.

De rechtbank, de homologatie weigerende, kan bij dezelfde beschikking de schuldenaar in staat van faillissement verklaren. Wordt het faillissement niet uitgesproken, dan eindigt de surseance zodra de beschikking, waarbij de homologatie geweigerd is, in kracht van gewijsde is gegaan. Van deze beëindiging doen de bewindvoerders aankondiging op de in artikel 216 voorgeschreven wijze.

5.

In afwijking van het vierde lid stelt de rechtbank De Nederlandsche Bank N.V. in staat te worden gehoord alvorens een moedermaatschappij met zetel in Nederland van een verzekeraar als bedoeld in artikel 213abis, eerste lid, in staat van faillissement te verklaren.

6.

De artikelen 154-156 en 160 vinden overeenkomstige toepassing.