Article 31
in forceSurrender by the Netherlands · Procedure for surrender · § Decision on surrender
The judgment of the court shall be served upon the person against whom the claim was brought who was not present at the pronouncement thereof. At the same time, he shall be informed that he cannot lodge an appeal against the judgment.
If the European arrest warrant has been issued after the issuing judicial authority has been given the opportunity, in accordance with Article 2, paragraph 3, to issue a European arrest warrant for the same facts as those underlying the extradition request, the public prosecutor shall inform the person claimed that Our Minister, if the request for extradition is admissible and eligible for granting, will refrain from applying the provisions of Article 35, paragraph 2, of the Extradition Act and will give priority to the ruling of the court.
If, outside the cases referred to in the second paragraph, a competing extradition request or surrender request from the International Criminal Court or another international tribunal has been taken into consideration with regard to the person claimed, the person claimed shall also be informed that Our Minister, with due observance of Article 35 of the Extradition Act or Article 31 of the International Criminal Court Implementation Act or other applicable legislation, respectively, will decide whether the ruling of the court shall be complied with, or whether the person concerned shall be extradited or surrendered, respectively, to the International Criminal Court or to another international tribunal.
The clerk of the court shall return the European arrest warrant, together with the accompanying documents, to the public prosecutor no later than three days after the ruling.
In the cases referred to in the second and third paragraphs, the clerk of the court shall also send a copy of the European arrest warrant and the accompanying documents to Our Minister.
De uitspraak van de rechtbank wordt aan de opgeëiste persoon die bij de voorlezing daarvan niet tegenwoordig is geweest, betekend. Daarbij wordt hem meegedeeld dat hij tegen de uitspraak geen rechtsmiddel kan instellen.
Indien het Europees aanhoudingsbevel is uitgevaardigd nadat de uitvaardigende justitiële autoriteit overeenkomstig artikel 2, derde lid, in de gelegenheid is gesteld om een Europees aanhoudingsbevel uit te vaardigen voor dezelfde feiten als die welke aan het uitleveringsverzoek ten grondslag liggen, wordt door de officier van justitie aan de opgeëiste persoon meegedeeld dat Onze Minister, indien het verzoek tot uitlevering ontvankelijk en voor inwilliging vatbaar is, het bepaalde in artikel 35, tweede lid, van de Uitleveringswet buiten toepassing zal laten en aan de uitspraak van de rechtbank voorrang zal geven.
Indien, buiten de in het tweede lid bedoelde gevallen, ten aanzien van de opgeëiste persoon een concurrerend uitleveringsverzoek of overleveringsverzoek van het Internationaal Strafhof of een ander internationaal tribunaal in behandeling is genomen, wordt de opgeëiste persoon eveneens meegedeeld dat Onze Minister, met inachtneming van artikel 35 van de Uitleveringswet respectievelijk artikel 31 van de Uitvoeringswet Internationaal Strafhof of andere toepasselijke wetgeving, zal beslissen of aan de uitspraak van de rechtbank gevolg wordt gegeven, dan wel of betrokkene wordt uitgeleverd respectievelijk wordt overgeleverd aan het Internationaal Strafhof of aan een ander internationaal tribunaal.
De griffier van de rechtbank zendt uiterlijk drie dagen na de uitspraak het Europees aanhoudingsbevel met de daarbij behorende stukken terug aan de officier van justitie.
In de gevallen bedoeld in het tweede en derde lid zendt de griffier van de rechtbank tevens een afschrift van het Europees aanhoudingsbevel met de daarbij behorende stukken aan Onze Minister.