Article 20
in forceDe Autoriteit persoonsgegevens
If the Dutch Data Protection Authority (Autoriteit persoonsgegevens), in an investigation concerning the transfer of personal data to a country outside the European Union or to an international organisation, initiated at the request of an interested party, has reasonable grounds to believe that an adequacy decision taken by the European Commission with regard to the country or international organisation concerned as referred to in Article 45(1) of the Regulation, or a decision taken by the European Commission regarding the establishment or approval of standard contractual clauses as referred to in Article 46(2)(c) and (d) of the Regulation, does not provide sufficient safeguards for an appropriate level of data protection, the Dutch Data Protection Authority may submit a request to the Administrative Jurisdiction Division of the Council of State (Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State) for a declaratory judgment that the decision concerned is valid.
The petition (application) shall be signed and shall contain at least:
the date;
the grounds for the petition;
the names of the interested party and the party who is the subject of the investigation referred to in the first paragraph.
A copy of the petition of the interested party for the enforcement of rules laid down by or pursuant to law regarding the protection of personal data, to which the petition of the Dutch Data Protection Authority (Autoriteit persoonsgegevens) referred to in the second paragraph relates, shall be submitted with the petition, and other documents relevant to the case shall be enclosed.
Without prejudice to Article 4:15 of the General Administrative Law Act, the time limit for issuing a decision on a petition for enforcement shall be suspended, calculated from the day after the day on which the Dutch Data Protection Authority informs the petitioner that the first paragraph has been applied, until the day on which the Administrative Jurisdiction Division of the Council of State has rendered a judgment as referred to in the sixth paragraph.
Titles 8.1 and 8.2 of the General Administrative Law Act (Algemene wet bestuursrecht) shall apply mutatis mutandis to the handling of the petition, with the exception of Articles 8:1 up to and including 8:10, 8:41, Sections 8.2.2a and 8.2.4a, and Articles 8:70, 8:72 and 8:74. The parties referred to in the second paragraph, point (c), shall be regarded as parties to the proceedings.
If the Administrative Jurisdiction Division of the Council of State, whether or not following a request for a preliminary ruling pursuant to Article 267 of the Treaty on the Functioning of the European Union to the Court of Justice of the European Union, reaches the conclusion that the decision of the European Commission submitted to it is valid, it shall declare this to be the law. If, following a request for a preliminary ruling to the Court of Justice of the European Union, it reaches the conclusion that the decision submitted to it is invalid, it shall dismiss the petition.
The Administrative Jurisdiction Division of the Council of State may decide to stay the proceedings if a request for a preliminary ruling concerning the validity of the decision in question is already pending before the Court of Justice of the European Union.
No appeal lies against the stay of the petition by the Administrative Jurisdiction Division of the Council of State.
Indien de Autoriteit persoonsgegevens in een onderzoek betreffende de doorgifte van persoonsgegevens naar een land buiten de Europese Unie of naar een internationale organisatie, ingesteld op verzoek van een belanghebbende, gegronde redenen heeft om aan te nemen dat een door de Europese Commissie ten aanzien van het desbetreffende land of de desbetreffende internationale organisatie genomen adequaatheidsbesluit als bedoeld in artikel 45, eerste lid, van de verordening of een door de Europese Commissie genomen besluit met betrekking tot het vaststellen of goedkeuren van standaardbepalingen als bedoeld in artikel 46, tweede lid, onderdelen c en d, van de verordening onvoldoende waarborgen biedt voor een passend niveau van gegevensbescherming, kan de Autoriteit persoonsgegevens bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State een verzoek indienen om voor recht te verklaren dat het desbetreffende besluit geldig is.
Het verzoekschrift wordt ondertekend en bevat ten minste:
de dagtekening;
de gronden van het verzoek;
de namen van de belanghebbende en de partij die voorwerp is van het onderzoek, bedoeld in het eerste lid.
Bij het verzoekschrift wordt een afschrift overgelegd van het verzoek van de belanghebbende om handhaving van bij of krachtens wet bepaalde regels inzake de bescherming van persoonsgegevens, waarop het in het tweede lid bedoelde verzoekschrift van de Autoriteit persoonsgegevens betrekking heeft en worden andere op de zaak betrekking hebbende stukken meegezonden.
Onverminderd artikel 4:15 van de Algemene wet bestuursrecht wordt de termijn voor het geven van een beschikking op het verzoek om handhaving opgeschort gerekend vanaf de dag na die waarop de Autoriteit persoonsgegevens de verzoeker meedeelt dat toepassing is gegeven aan het eerste lid, tot de dag waarop de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State een uitspraak als bedoeld in het zesde lid heeft gedaan.
Op de behandeling van het verzoek zijn de titels 8.1 en 8.2 van de Algemene wet bestuursrecht van overeenkomstige toepassing, met uitzondering van de artikelen 8:1 tot en met 8:10, 8:41, de afdelingen 8.2.2a en 8.2.4a en de artikelen 8:70, 8:72 en 8:74. De in het tweede lid, onderdeel c, bedoelde partijen worden als partijen in het geding aangemerkt.
Indien de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, al dan niet na prejudiciële verwijzing op grond van artikel 267 van het Verdrag inzake de werking van de Europese Unie aan het Hof van Justitie van de Europese Unie, tot het oordeel komt dat het aan haar voorgelegde besluit van de Europese Commissie geldig is, dan verklaart zij dat voor recht. Komt zij, na prejudiciële verwijzing aan het Hof van Justitie van de Europese Unie, tot het oordeel dat het aan haar voorgelegde besluit ongeldig is, dan wijst zij het verzoek af.
De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State kan besluiten het verzoek aan te houden als er bij het Hof van Justitie van de Europese Unie al een prejudiciële vraag omtrent de geldigheid van het desbetreffende besluit aanhangig is.
Tegen het aanhouden van het verzoek door de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, staat geen voorziening open.