Article 1076
in forceArbitration outside the Netherlands
If no treaty on recognition and enforcement is applicable, or if an applicable treaty allows reliance on the law of the country where recognition or enforcement is sought, a foreign arbitral award rendered in a foreign State may be recognised in the Netherlands and its enforcement in the Netherlands may be petitioned for by one of the parties, upon submission of the original or a certified copy of the arbitration agreement and of the arbitral award, unless:
the party against whom recognition or enforcement is sought, asserts and proves that:
a valid arbitration agreement is lacking under the law applicable to that agreement;
the arbitral tribunal has been constituted in violation of the applicable rules;
the arbitral tribunal has not complied with its mandate;
whether an appeal against the arbitral award lies to arbitrators or to the court in the country where the arbitral award was rendered;
the arbitral award has been set aside by a competent authority of the country in which that award was made;
the court rules that the recognition or enforcement is contrary to public policy.
The ground under (a) of the first paragraph shall not lead to a refusal of recognition or enforcement if the party relying thereon appeared in the arbitral proceedings and failed to raise a plea of lack of jurisdiction of the arbitral tribunal on the ground that a valid arbitration agreement is lacking before submitting any other defense.
The ground under subparagraph (b) of the first paragraph shall not lead to refusal of recognition or enforcement if the party relying thereon participated in the constitution of the arbitral tribunal, or if the party who did not participate in the constitution of the arbitral tribunal appeared in the arbitral proceedings and failed to invoke the lack of jurisdiction of the arbitral tribunal on the ground that the arbitral tribunal was constituted in violation of the applicable rules prior to submitting all other defenses.
The ground under A sub c of the first paragraph shall not lead to the refusal of recognition or enforcement if the failure to comply with the mandate is not of a serious nature. Nor may the ground under A sub c of the first paragraph lead to the refusal of recognition or enforcement if the party invoking it participated in the proceedings without timely relying thereon, even though it was known to that party that the arbitral tribunal was not complying with its mandate.
If more or something different has been awarded than was claimed, the arbitral award is susceptible to partial recognition or enforcement insofar as the part awarded in excess or differently can be separated from the remaining part of the award.
Articles 985 to 991 inclusive shall apply mutatis mutandis, provided that the court of appeal shall take the place of the court (de rechtbank), the time limit for appeal in cassation shall be three months, and no documents need be submitted showing that the arbitral award is enforceable in the country where it was rendered.
Articles 261 up to and including 291 shall apply to the petition, insofar as not otherwise provided for in paragraph 6 of this Article.
If the setting aside of an arbitral award rendered in a foreign State has been petitioned for to the competent authority of the country in which that award was rendered, Article 1066, paragraphs 2 through 6, shall apply mutatis mutandis if recognition or enforcement is petitioned for in the Netherlands.
Is geen erkennings- en tenuitvoerleggingsverdrag van toepassing of laat een toepasselijk verdrag toe, zich te beroepen op de wet van het land waar de erkenning of tenuitvoerlegging wordt verzocht, dan kan een in een vreemde Staat gewezen arbitraal vonnis in Nederland worden erkend en kan daarvan in Nederland de tenuitvoerlegging door een van de partijen worden verzocht, tegen overlegging van het origineel of een gewaarmerkt afschrift, van de overeenkomst tot arbitrage en van het arbitraal vonnis, tenzij:
de partij tegen wie de erkenning of tenuitvoerlegging wordt verzocht, stelt en bewijst dat:
een geldige overeenkomst tot arbitrage ontbreekt onder het op die overeenkomst toepasselijke recht;
het scheidsgerecht in strijd met de daarvoor geldende regelen is samengesteld;
het scheidsgerecht zich niet aan zijn opdracht heeft gehouden;
tegen het arbitraal vonnis hoger beroep bij arbiters of de rechter openstaat in het land waar het arbitraal vonnis is gewezen;
het arbitraal vonnis is vernietigd door een bevoegde autoriteit van het land waar dat vonnis is gewezen;
de rechter oordeelt dat de erkenning of tenuitvoerlegging strijdig is met de openbare orde.
De grond onder Aa van het eerste lid leidt niet tot weigering van erkenning of tenuitvoerlegging, indien de partij die zich daarop beroept, in het arbitraal geding is verschenen en heeft nagelaten voor alle weren een beroep te doen op de onbevoegdheid van het scheidsgerecht op grond dat een geldige overeenkomst tot arbitrage ontbreekt.
De grond onder Ab van het eerste lid leidt niet tot weigering van erkenning of tenuitvoerlegging, indien de partij die zich daarop beroept, aan de samenstelling van het scheidsgerecht heeft medegewerkt of indien de partij die niet aan de samenstelling van het scheidsgerecht heeft medegewerkt, in het arbitraal geding is verschenen en heeft nagelaten voor alle weren een beroep te doen op de onbevoegdheid van het scheidsgerecht op de grond dat het scheidsgerecht in strijd met de daarvoor geldende regelen is samengesteld.
De grond onder A sub c van het eerste lid leidt niet tot weigering van de erkenning of tenuitvoerlegging, indien het niet houden aan de opdracht niet van ernstige aard is. Evenmin kan de grond onder A sub c van het eerste lid leiden tot weigering van de erkenning of tenuitvoerlegging, indien de partij die deze aanvoert aan het geding heeft deelgenomen zonder daarop tijdig een beroep te doen, hoewel haar bekend was dat het scheidsgerecht zich niet aan zijn opdracht hield.
Is meer of anders toegewezen dan gevorderd, dan is het arbitraal vonnis voor gedeeltelijke erkenning of tenuitvoerlegging vatbaar voorzover het anders of meer toegewezene kan worden gescheiden van het overige gedeelte van het vonnis.
De artikelen 985 tot en met 991 zijn van overeenkomstige toepassing, met dien verstande dat het gerechtshof in de plaats treedt van de rechtbank, de termijn voor beroep in cassatie drie maanden bedraagt en geen bescheiden behoeven te worden overgelegd waaruit blijkt dat het arbitraal vonnis uitvoerbaar is in het land waar het is gewezen.
De artikelen 261 tot en met 291 zijn van toepassing op het verzoek voorzover niet anders is bepaald in het zesde lid van dit artikel.
Indien de vernietiging van een in een vreemde Staat gewezen arbitraal vonnis is verzocht aan de bevoegde autoriteit van het land waar dat vonnis is gewezen, is, indien in Nederland de erkenning of tenuitvoerlegging wordt verzocht, artikel 1066, tweede tot en met het zesde lid, van overeenkomstige toepassing.