Article 75
in forceAnnulment and recovery
A patent shall be revoked by the court insofar as:
that for which a patent has been granted pursuant to Articles 2 up to and including 7 is not patentable or, if it concerns a European patent, the patent should not have been granted pursuant to Articles 52 up to and including 57 of the European Patent Convention;
the patent specification does not contain a description of the invention which, where applicable with the application of Article 25, paragraphs 2 and 3, is sufficiently clear and complete for a person skilled in the art to carry out said invention;
the subject matter of the patent does not extend beyond the content of the application as filed or, if the patent was granted on a divisional or amended application, or on a new European patent application filed in accordance with Article 61 of the European Patent Convention, beyond the content of the earlier application;
after the grant of the patent, an extension of the scope of protection has occurred;
the patent holder had no claim thereto, either by virtue of the provisions of Chapter 1 of this Kingdom Act or, if it concerns a European patent, by virtue of Article 60(1) of the European Patent Convention.
For the application of the first paragraph, under (a), the state of the art, as referred to in Article 54(3) of the European Patent Convention, shall also include the content of patent applications filed under this Kingdom Act, the date of filing of which is prior to the date of filing of the European patent application concerned, which applies for the application of that paragraph, and which are only registered in accordance with Article 31 on or after that date.
The legal action for annulment may be brought by any person in the cases referred to in the first paragraph, under (a) to (d) inclusive, and by the person who, by virtue of the provisions referred to in that point, is entitled to the patent in the case referred to in the first paragraph, under (e). If the latter has himself obtained a patent for the invention in question, the legal action for annulment may also be brought by licensees and pledgees.
The writ of summons must be entered in the patent register within eight days of its date. In the absence of timely entry, the claimant is obliged to compensate the damage suffered by those who, in good faith, have acquired rights after that period and prior to the entry, upon which the revocation has an effect.
A patent shall be deemed to have had no legal effect, in whole or in part, from the outset, as referred to in Articles 53, 54, paragraph 1, 54a, 71 and 72, depending on whether the patent has been revoked in whole or in part.
The retroactive effect of nullity does not affect:
a decision, other than a provisional measure, regarding acts in infringement of the right of the patent holder as referred to in Articles 53, 54, paragraph 1, and 54a, or regarding acts as referred to in Articles 71 and 72, which has become final and conclusive prior to the annulment and has been enforced;
an agreement concluded prior to the annulment, insofar as it has been performed prior to the annulment; however, on grounds of fairness, repayment of amounts paid pursuant to this agreement may be claimed to the extent justified by the circumstances.
For the application of the sixth paragraph, under (b), the conclusion of an agreement shall also be understood to include the creation of a licence in any other manner indicated in Article 56, second paragraph, 59 or 60.
In the event that a patent is revoked on the ground of the first paragraph, under (e), and the person who, by virtue of the provisions mentioned in that point, is entitled to the patent has themselves obtained a patent for the invention concerned, licences that were obtained in good faith from the revoked patent prior to the registration of the writ of summons in the patent register shall be deemed to be a licence of the existing patent, and the holder thereof shall acquire, in accordance with Article 56, paragraph 3, a right to the remuneration due for the licences. The holder of the revoked patent who was in good faith at the time of their application or who acquired the patent in good faith from a previous holder prior to the registration of the writ of summons shall, in that case, remain entitled with respect to the existing patent to apply the invention in accordance with Article 55.
As soon as a final decision regarding a claim for annulment has become res judicata or the instance has lapsed, an entry to that effect shall be made in the patent register at the request of the most diligent party.
Een octrooi wordt door de rechter vernietigd voor zover:
hetgeen waarvoor octrooi is verleend ingevolge de artikelen 2 tot en met 7 niet vatbaar is voor octrooi dan wel, indien het een Europees octrooi betreft, het octrooi ingevolge de artikelen 52 tot en met 57 van het Europees Octrooiverdrag niet had behoren te worden verleend;
het octrooischrift niet een beschrijving bevat van de uitvinding, die, in voorkomend geval met toepassing van artikel 25, tweede en derde lid, zodanig duidelijk en volledig is dat een deskundige deze uitvinding kan toepassen;
het onderwerp van het octrooi niet wordt gedekt door de inhoud van de ingediende aanvrage of, indien het octrooi is verleend op een afgesplitste of gewijzigde aanvrage dan wel op een nieuwe Europese octrooiaanvrage die is ingediend overeenkomstig artikel 61 van het Europees Octrooiverdrag, door de inhoud van de oorspronkelijke aanvrage;
na octrooiverlening uitbreiding van de beschermingsomvang is opgetreden;
de houder van het octrooi daarop geen aanspraak had hetzij krachtens de bepalingen van hoofdstuk 1 van deze rijkswet hetzij, indien het een Europees octrooi betreft, krachtens artikel 60, eerste lid, van het Europees Octrooiverdrag.
Voor de toepassing van het eerste lid, onder a, wordt onder de stand van de techniek, bedoeld in artikel 54, derde lid, van het Europees Octrooiverdrag, mede begrepen de inhoud van uit hoofde van deze rijkswet ingediende octrooiaanvragen, waarvan de dag van indiening voor de datum van indiening van de desbetreffende Europese octrooiaanvrage, die voor de toepassing van dat lid geldt, ligt, en die eerst op of na die datum overeenkomstig artikel 31 zijn ingeschreven.
De rechtsvordering tot vernietiging komt in de in het eerste lid, onder a tot en met d, genoemde gevallen toe aan een ieder en in het eerste lid, onder e, genoemde geval aan degene, die krachtens de in dat onderdeel genoemde bepalingen aanspraak op het octrooi heeft. Indien laatstgenoemde zelf een octrooi voor de desbetreffende uitvinding heeft verkregen, komt de rechtsvordering tot vernietiging ook toe aan licentiehouders en pandhouders.
De dagvaarding moet binnen acht dagen na haar dagtekening in het octrooiregister worden ingeschreven. Bij gebreke van tijdige inschrijving is de eiser verplicht de schade te vergoeden, geleden door hen, die te goeder trouw na die termijn en voor de inschrijving rechten, waarop de vernietiging invloed uitoefent, hebben verkregen.
Een octrooi wordt geacht van de aanvang af geheel of gedeeltelijk niet de in de artikelen 53, 54, eerste lid, 54a, 71 en 72 bedoelde rechtsgevolgen te hebben gehad naar gelang het octrooi geheel of gedeeltelijk is vernietigd.
De terugwerkende kracht van de nietigheid heeft geen invloed op:
een beslissing, niet zijnde een voorlopige voorziening, ter zake van handelingen in strijd met het in de artikelen 53, 54, eerste lid, en 54a bedoelde recht van de octrooihouder of van handelingen als bedoeld in de artikelen 71 en 72, die voor de vernietiging in kracht van gewijsde is gegaan en ten uitvoer is gelegd;
een voor de vernietiging gesloten overeenkomst, voor zover deze voor de vernietiging is uitgevoerd; uit billijkheidsoverwegingen kan echter terugbetaling worden geëist van op grond van deze overeenkomst betaalde bedragen in de mate als door de omstandigheden gerechtvaardigd is.
Voor de toepassing van het zesde lid, onder b, wordt onder het sluiten van een overeenkomst mede verstaan het ontstaan van een licentie op een andere in artikel 56, tweede lid, 59 of 60 aangegeven wijze.
Ingeval een octrooi wordt vernietigd op grond van het eerste lid, onder e, en degene, die krachtens de in dat onderdeel genoemde bepalingen aanspraak op het octrooi heeft, zelf een octrooi voor de desbetreffende uitvinding heeft verkregen, worden licenties, die te goeder trouw van het vernietigde octrooi waren verkregen voor de inschrijving van de dagvaarding in het octrooiregister, aangemerkt als licentie van het bestaande octrooi, en verkrijgt de houder daarvan overeenkomstig artikel 56, derde lid, recht op de voor de licenties verschuldigde vergoeding. De houder van het vernietigde octrooi, die bij zijn aanvrage te goeder trouw was of die het octrooi voor de inschrijving van de dagvaarding te goeder trouw van een vroegere houder verkreeg, blijft in dat geval ten aanzien van het bestaande octrooi bevoegd tot toepassing van de uitvinding overeenkomstig artikel 55.
Zodra een eindbeslissing aangaande een vordering tot vernietiging in kracht van gewijsde is gegaan of de instantie is vervallen, wordt daarvan op verzoek van de meest gerede partij in het octrooiregister aantekening gedaan.