Article 9
in forceGeneral provisions
Any person who, in one of the countries party to the International Union for the Protection of Industrial Property or party to the World Trade Organization, in accordance with the laws applicable in that country, and any person who, in accordance with treaties concluded between two or more of the aforementioned countries, has applied for a patent or a certificate of utility or protection for a utility model, shall enjoy, for a period of twelve months from the date of that application, a right of priority in the Netherlands, Curaçao and Sint Maarten for the purpose of obtaining a patent for that for which the protection referred to in the preamble was applied for by him. A country that, on the basis of a notification from the competent authority in that country, recognizes a right of priority under equivalent conditions and with equivalent legal consequences as those referred to in the Convention for the Protection of Industrial Property, concluded in Paris on 20 March 1883 (Trb. 1974, 225 and Trb. 1980, 31), shall be treated as equivalent to a country as referred to in the first sentence. The foregoing shall apply mutatis mutandis to any person who has applied for an inventor's certificate, if the legislation concerned allows a choice between obtaining such a certificate or a patent.
For the purposes of the first paragraph, an application shall be understood to mean any application for which the date of submission can be established, regardless of the subsequent outcome of that application.
If the entitled party has filed multiple applications for the same subject matter, only the first filed application shall be eligible for the right of priority. Nevertheless, the right of priority may also be based on a later filed application for obtaining protection in the same country, provided that the first filed application has been withdrawn, has lapsed, or has been rejected prior to the filing of the later application, without having been made available to the public and without leaving any rights outstanding, and provided that it has not yet served as a basis for claiming a right of priority. If a right of priority based on a later filed application has been claimed, the first filed application shall no longer be capable of serving as a basis for claiming a right of priority.
The right of priority has the effect, for the application of Article 4, paragraphs two, three and four, and Article 6, that the application for which this right exists is deemed to have been filed on the day of filing of the application on which the right of priority is based.
The applicant may invoke more than one right of priority, even where the rights of priority originate from different countries. The application, in which one or more rights of priority are invoked, may also contain elements for which no rights were claimed in the claims of the application whose priority is invoked, provided that the documents belonging to the latter application specify the product or process concerned with sufficient precision.
Any person who wishes to exercise the right of priority must invoke it in writing upon filing the application or within sixteen months after the date of filing of the application on which the claim is based, stating that date of filing and the country in which or for which it was filed.
An amendment to or an addition to a previously invoked right of priority must be requested within sixteen months after the date of filing of the application on which it is based.
Within sixteen months after the filing of the application on which he relies as referred to in the sixth and seventh paragraphs, he must provide the Office with the number as well as a copy of the application on which he relies, drawn up in the Dutch, French, German or English language, or a translation of that application into one of those languages, unless the earlier application was filed with the Office or the office referred to in Article 99, as well as, if he is not the person who filed the application on the basis of which the priority is claimed, a document evidencing his rights. The Office may require that the translation referred to in the preceding sentence be certified if the Office has reasonable doubt regarding the accuracy of that translation.
The right of priority shall lapse if the requirements of the sixth, seventh or eighth paragraph have not been met.
Degene die in een der landen, aangesloten bij de Internationale Unie tot bescherming van de industriële eigendom of aangesloten bij de Wereld Handelsorganisatie, overeenkomstig de in dat land geldende wetten, en degene die, overeenkomstig de tussen twee of meer voornoemde landen gesloten verdragen, octrooi of een gebruikscertificaat dan wel bescherming van een gebruiksmodel heeft aangevraagd, geniet gedurende een termijn van twaalf maanden na de dag van die aanvrage in Nederland, Curaçao en Sint Maarten een recht van voorrang ter verkrijging van octrooi voor datgene, waarvoor door hem de in de aanhef bedoelde bescherming werd aangevraagd. Met een der landen als bedoeld in de eerste volzin wordt gelijkgesteld een land dat op grond van een mededeling van de bevoegde autoriteit in dat land een recht van voorrang erkent onder gelijkwaardige voorwaarden en met gelijkwaardige rechtsgevolgen als die, bedoeld in het op 20 maart 1883 te Parijs tot stand gekomen Verdrag tot bescherming van de industriële eigendom (Trb. 1974, 225 en Trb. 1980, 31). Het voorgaande vindt overeenkomstige toepassing ten aanzien van degene, die een uitvinderscertificaat heeft aangevraagd, indien de betrokken wetgeving de keus laat tussen verkrijging van zodanig certificaat of een octrooi.
Onder aanvrage in de zin van het eerste lid wordt iedere aanvrage verstaan, waarvan de datum van indiening kan worden vastgesteld, ongeacht het verdere lot van die aanvrage.
Indien de rechthebbende meer aanvragen voor hetzelfde onderwerp heeft ingediend, komt voor het recht van voorrang slechts de eerst ingediende in aanmerking. Niettemin kan het recht van voorrang ook berusten op een later ingediende aanvrage ter verkrijging van bescherming in hetzelfde land, mits de eerst ingediende aanvrage voor de indiening van de latere aanvrage is ingetrokken, vervallen of afgewezen zonder ter kennis van het publiek te zijn gebracht en zonder rechten te hebben laten bestaan en mits zij nog niet als grondslag heeft gediend voor de inroeping van een recht van voorrang. Indien een recht van voorrang, berustend op een later ingediende aanvrage, is ingeroepen, zal de eerst ingediende aanvrage niet meer als grondslag kunnen dienen voor de inroeping van een recht van voorrang.
De voorrang heeft voor de toepassing van de artikelen 4, tweede, derde en vierde lid, en 6 ten gevolge, dat de aanvrage waarvoor dit recht bestaat, wordt aangemerkt als te zijn ingediend op de dag van indiening van de aanvrage waarop het recht van voorrang berust.
De aanvrager kan een beroep doen op meer dan één recht van voorrang, zelfs wanneer de rechten van voorrang uit verschillende landen afkomstig zijn. Ook kan de aanvrage, waarbij een beroep op een of meer rechten van voorrang wordt gedaan, elementen bevatten, waarvoor in de conclusies van de aanvrage, waarvan de voorrang wordt ingeroepen, geen rechten werden verlangd, mits de tot de laatste aanvrage behorende stukken het betrokken product of de betrokken werkwijze voldoende nauwkeurig aangeven.
Degene die van het recht van voorrang gebruik wil maken, moet daarop schriftelijk beroep doen bij de indiening van de aanvrage of binnen zestien maanden na de datum van indiening van de aanvrage waarop hij zich beroept, onder vermelding van die datum van indiening en van het land waarin of waarvoor deze werd ingediend.
Een verbetering van of toevoeging aan een eerder ingeroepen recht van voorrang moet worden verzocht binnen zestien maanden na de datum van indiening van de aanvrage waarop hij zich beroept.
Binnen zestien maanden na indiening van de aanvrage waarop hij zich beroept als bedoeld in het zesde en zevende lid, moet hij het nummer alsmede een in de Nederlandse, Franse, Duitse of Engelse taal gesteld afschrift van de aanvrage waarop hij zich beroept of een vertaling van die aanvrage in een van die talen aan het bureau verstrekken, tenzij de eerdere aanvrage bij het bureau of het bureau, bedoeld in artikel 99, is ingediend, alsmede, als hij niet degene is die de aanvrage, op grond waarvan de voorrang wordt ingeroepen heeft ingediend, een document waaruit zijn rechten blijken. Het bureau kan verlangen dat de in de vorige volzin bedoelde vertaling wordt gewaarmerkt indien het bureau redelijke twijfel heeft ten aanzien van de juistheid van die vertaling.
Het recht van voorrang vervalt, indien niet aan het zesde, zevende of achtste lid is voldaan.