Article 2:294
in forceFoundations
If the unchanged maintenance of the articles of association would lead to consequences which reasonably could not have been intended at the time of incorporation, and the articles of association do not provide for the possibility of amendment or those who have the power to amend fail to do so, the court (de rechtbank) may, upon petition (verzoek) of a founder, the board or the public prosecution service, amend the articles of association.
The court shall deviate as little as possible from the existing articles of association; if a change of the objects is necessary, it shall designate an object that is related to the existing one. With due observance of the foregoing, the court is authorised, if necessary, to amend the articles of association in a manner other than as requested in the petition.
With corresponding application of both previous paragraphs, the court may amend the articles of association in order to prevent the dissolution of the foundation on a ground as referred to in Article 21 or Article 301, paragraph 1, under (a).
Indien ongewijzigde handhaving van de statuten zou leiden tot gevolgen, die bij de oprichting redelijkerwijze niet kunnen zijn gewild, en de statuten de mogelijkheid van wijziging niet voorzien of zij die tot wijziging de bevoegdheid hebben, zulks nalaten, kan de rechtbank op verzoek van een oprichter, het bestuur of het openbaar ministerie de statuten wijzigen.
De rechtbank wijkt daarbij zo min mogelijk van de bestaande statuten af; indien wijziging van het doel noodzakelijk is, wijst zij een doel aan dat aan het bestaande verwant is. Met inachtneming van het vorenstaande is de rechtbank bevoegd, zo nodig, de statuten op andere wijze te wijzigen dan is verzocht.
Met overeenkomstige toepassing van de beide vorige leden kan de rechtbank de statuten wijzigen om ontbinding van de stichting op een grond als vermeld in artikel 21 of artikel 301 lid 1 onder a te voorkomen.