Article 1:99
in forceThe statutory community of property · Dissolution of the community
The community of property is dissolved by operation of law:
in case of the dissolution of marriage (ontbinding van het huwelijk) or the registered partnership (geregistreerd partnerschap) by death: at the time of death;
in case of termination of the marriage by divorce (echtscheiding) or dissolution of the registered partnership (geregistreerd partnerschap) by the court: at the time of filing of the petition for divorce or, respectively, filing of the petition for dissolution of the registered partnership;
in case of legal separation (scheiding van tafel en bed): at the time of filing the petition for legal separation;
in the event of the dissolution of the community by a court order: at the time of the filing of the petition for the dissolution of the community;
in case of termination of the registered partnership by mutual consent: at the time the agreement for termination is concluded;
in the event of a missing person (vermiste) and a subsequent marriage or registered partnership: at the time at which the order, referred to in Article 417, paragraph 1, has become final (in kracht van gewijsde);
in the event of termination by subsequent marriage contract: at the time referred to in Article 120, paragraph 1.
The dissolution of the community by the filing of a petition (application) as referred to in paragraph 1, under (b), (c) and (d), as well as by the conclusion of an agreement as referred to under (e), may only be invoked against third parties who were unaware thereof if the relevant petition or the agreement was registered in the matrimonial property register referred to in Article 116.
If it is established that a petition (verzoek) as referred to in paragraph 1, under (b), (c), and (d), or an agreement as referred to in paragraph 1, under (e), can no longer lead to divorce (echtscheiding), dissolution of the registered partnership (ontbinding van het geregistreerd partnerschap), legal separation (scheiding van tafel en bed), termination of the community by a court order, or termination of the registered partnership by mutual consent respectively, all consequences of the community shall be deemed to have always existed as if no petition had been filed or agreement had been concluded, unless another ground for dissolution has occurred in the meantime. Nevertheless, the validity of legal acts performed between the time of filing the petition or concluding the agreement and the time at which it is established that the petition or the agreement can no longer lead to the consequence referred to in the first sentence, shall be assessed according to the time of the act.
Together with a petition (application) as referred to in paragraph 1, under b, c or d, a claim may already be instituted in accordance with Title 7 of Book 3 for the division of the community, for an order determining the manner of division and for the determination of the division.
De gemeenschap wordt van rechtswege ontbonden:
in geval van het eindigen van het huwelijk of het geregistreerd partnerschap door overlijden: op het tijdstip van overlijden;
in geval van beëindiging van het huwelijk door echtscheiding of ontbinding van het geregistreerd partnerschap door de rechter: op het tijdstip van indiening van het verzoek tot echtscheiding onderscheidenlijk indiening van het verzoek tot ontbinding van het geregistreerd partnerschap;
in geval van scheiding van tafel en bed: op het tijdstip van indiening van het verzoek tot scheiding van tafel en bed;
in geval van opheffing van de gemeenschap door een beschikking: op het tijdstip van indiening van het verzoek tot opheffing van de gemeenschap;
in geval van beëindiging van het geregistreerd partnerschap met wederzijds goedvinden: op het tijdstip waarop de overeenkomst tot beëindiging wordt gesloten;
in geval van vermissing en een daarop gevolgd huwelijk of geregistreerd partnerschap: op het tijdstip waarop de beschikking, bedoeld in artikel 417, eerste lid, in kracht van gewijsde is gegaan;
in geval van opheffing bij latere huwelijkse voorwaarden: op het tijdstip, bedoeld in artikel 120, eerste lid.
De ontbinding van de gemeenschap door indiening van een verzoek als bedoeld in het eerste lid, onder b, c en d, alsmede door sluiting van een overeenkomst als bedoeld onder e, kan aan derden die daarvan onkundig waren slechts worden tegengeworpen, indien het desbetreffende verzoek dan wel de overeenkomst ingeschreven was in het huwelijksgoederenregister, bedoeld in artikel 116.
Indien vast komt te staan dat een verzoek als bedoeld in het eerste lid, onder b, c en d, dan wel een overeenkomst als bedoeld in het eerste lid, onder e, niet meer kan leiden tot echtscheiding, ontbinding van het geregistreerd partnerschap, scheiding van tafel en bed, opheffing van de gemeenschap door een beschikking, onderscheidenlijk beëindiging van het geregistreerd partnerschap met wederzijds goedvinden, worden alle gevolgen van de gemeenschap geacht steeds te hebben bestaan, alsof er geen verzoek was ingediend of overeenkomst was gesloten, tenzij zich inmiddels een andere grond voor ontbinding heeft voorgedaan. Nochtans wordt de geldigheid van rechtshandelingen die zijn verricht tussen het tijdstip van indiening van het verzoek of sluiting van de overeenkomst en het tijdstip waarop komt vast te staan dat het verzoek of de overeenkomst niet meer tot het in de eerste zin bedoelde gevolg kan leiden, beoordeeld naar het tijdstip van de handeling.
Tezamen met een verzoek als bedoeld in het eerste lid, onder b, c of d kan reeds overeenkomstig titel 7 van Boek 3 een vordering worden ingesteld tot verdeling van de gemeenschap, tot gelasten van de wijze van verdeling en tot vaststelling van de verdeling.
Decisions of the Dutch Supreme Court (Hoge Raad) applying this article. Annotations are unofficial translations.
Matrimonial property law. Division of the matrimonial community of property. Attachment (verknochtheid) of a claim to a redundancy payment insofar as it serves to replace income after the dissolution of the matrimonial community of property (see HR 23 February 2018, ECLI:NL:HR:2018:270).
Decision on rechtspraak.nl