የቅጂ መብት እና ጀነሬቲቭ AI

መግቢያ

ሰው ሰራሽ አስተውሎት (AI)፣ በተለይም ጀነሬቲቭ AI፣ የዲጂታል ዓለም ዋና አካል ሆኗል እና ከመዝናኛ (entertainment) እስከ ጤና አጠባበቅ (healthcare)፣ ከትምህርት (education) እስከ ሌሎች ብዙ ዘርፎች ድረስ በብዙ መስኮች ላይ አስተዋጽኦ እያደረገ ነው። ነገር ግን የAI ፈጠራ ከፍተኛ ፍጥነት በብዙ ጊዜ ከነባር የሕግ ደንቦች ጋር እየተጋጨ ይገኛል፤ በተለይም በቅጂ መብት (auteursrecht) መስክ። AI ይዘት በመፍጠር ረገድ እየበለጠ ብቁ ሲሆን የቅጂ መብት መጣስ፣ የመረጃ መቧጨር (data scraping)፣ ተጠያቂነት እና በራስ ሰር የሚፈጠሩ ቁሳቁሶችን ስለመጠበቅ ጥያቄዎች እየተነሱ ናቸው።

ነባሩ የሕግ ማዕቀፍ እነዚህን ጉዳዮች ለመፍታት በቂ አለመሆኑ ታይቷል። ብዙ ኩባንያዎች ግልጽ ባልሆነ የሕግ አከባቢ ውስጥ ይገኛሉ፤ የድርጊታቸው ሕጋዊነት እርግጠኛ ባለመሆኑ ፈጠራን ያዘገየዋል። የ AI ተጠቃሚዎች እና ገንቢዎች የ AI ልማትን እንዲያበረታቱ እና በተመሳሳይ ጊዜ ከሚያስከትላቸው ጎጂ ውጤቶች እንዲጠበቁ ግልጽ ደንቦችን የሚያወጡ አጠቃላይ የሕግ ማሻሻያዎች ያስፈልጋሉ።

የሕግ ተግዳሮቶች እና የሕግ ምላሾች

በቅርብ ጊዜ በጀነሬቲቭ አይአይ ላይ የሚቀርቡ የሕግ ጥያቄዎች ቁጥር እየጨመረ ነው፤ በአብዛኛው ከቅጂ መብት ጥሰት ጋር የተያያዙ ናቸው። እነዚህ ጉዳዮች ብዙውን ጊዜ ከክፍት ኢንተርኔት የተሰበሰቡ መረጃዎችን ለአይአይ ሞዴሎች ለማሰልጠን በመጠቀም ላይ ስለሚያስከትለው ሕጋዊነት አለመረጋገጥ ይነሳሉ። ለምሳሌ፣ ለጀነሬቲቭ አይአይ ኩባንያ በይፋ የሚገኝ ውሂብ በመጠቀም ስርዓቱን ለማሰልጠን እና በኋላ ደግሞ ሌሎች እንዲህ እንዳይደርጉ መከልከል ሕጋዊ መሆኑ አሁንም ግልጽ አይደለም።

ከዚህም በላይ፣ አንድ የጀነሬቲቭ AI ስርዓት ነባር ቁሳቁሶችን የሚመስል ይዘት ካመነጨ፣ የቅጂ መብት ጥሰት ተጠያቂነትን የሚያስከትል የመመሳሰል ደረጃ ምን ያህል እንደሆነ እርግጠኛ አይደለም። እነዚህ ያልተመለሱ ጥያቄዎች ኩባንያዎችን፣ በተለይም ለሕግ ክስ የተጋለጡ ትላልቅ ድርጅቶችን፣ የጀነሬቲቭ AI ቴክኖሎጂዎችን ለመጠቀም እንዲያመነቱ እያደረጋቸው ነው።

በዓለም ዙሪያ ያሉ ተቆጣጣሪ አካላት በሰው ሰራሽ አስተውሎት (AI) የሚደርሱ ጉዳቶችን ለመቀነስ እየሰሩ ቢሆንም፣ የቅጂ መብት ጉዳይም ተመሳሳይ ትኩረት ሊሰጠው ይገባል። ግልጽ እና ፍትሃዊ ህጎች መኖራቸው ብዙ ሰዎች ከ AI ጥቅሞች በፍጥነት እንዲጠቀሙ ያስችላቸዋል።

ያልተፈቱ ጉዳዮች

በአሁኑ ወቅት በዚህ የህግ ፍጥጫ መድረክ ላይ አሁንም ብዙ ጥያቄዎች መልስ አላገኙም፦

• አንድ የ AI ኩባንያ ከድር ጣቢያ ኦፕሬተር ጋር ግልጽ ስምምነት ሳይኖረው፣ በይፋዊው ኢንተርኔት ላይ የተሰበሰቡ መረጃዎችን በመጠቀም ሞዴሎቹን ማሰልጠኑ ህጋዊ ነውን?
• አንድ የጄኔሬቲቭ AI ኩባንያ በነጻ የሚገኙ መረጃዎችን በመጠቀም፣ ሌሎች አካላት የራሱን ስርዓት ውጤት (output) እንዳይጠቀሙ መከልከል ይችላልን?
• የጄኔሬቲቭ AI ኩባንያ ሲስተሙ ከነባር ይዘት ጋር ተመሳሳይ የሚመስል ይዘት ሲፈጥር የቅጂ መብት ጥሰት (auteursrecht) ለመፈጸም ተጠያቂ ይሆናል? ይዘቱ ምን ያህል መሰል መሆን አለበት?
• በ AI የተፈጠረ ይዘት የቅጂ መብትን በሚጥስበት ጊዜ፣ ተጠያቂው ማን ነው - ደንበኛው ወይስ የክላውድ አገልግሎት ሰጪው?
• በራስ-ሰር የሚፈጠር ይዘት በቅጂ መብት የተጠበቀ ነውን? ከሆነስ ባለቤቱ ማን ነው? ሁለት ተጠቃሚዎች ተመሳሳይ የ AI ሞዴል በመጠቀም ተመሳሳይ ይዘት ቢፈጥሩ ምን ይከሰታል?

የታቀዱ መፍትሄዎች

እነዚህን ችግሮች ለመፍታት የሚከተሉት መፍትሄዎች ቀርበዋል፦

1. መረጃ መግቢያ፡ መረጃ በኢንተርኔት ላይ በነጻ ተደራሽ እና ለሰዎች ተማሪ/ተረዳዳች ከሆነ፣ የ AI ስርዓቶችም ተመሳሳይ መብት ሊያገኙ ይገባል። ይህ አቀራረብ ፈጠራን በማበረታታት እና የእውቀት ስርጭትን በማፋጠን ለህብረተሰቡ ጥቅም ያስገኛል። ጃፓን የ AI ስርዓቶች መረጃን እንዲጠቀሙ በግልጽ ይፈቅዳል፤ በይፋ ተደራሽ ያልሆነ መረጃን ጭምር።
2. የጋራ የመረጃ አጠቃቀም፡ አንድ የ AI ኩባንያ ስርዓቱን በሌሎች መረጃዎች ላይ ካሰለጠነ፣ ሌሎች አካላት የራሱን ስርዓት ውጤት እንዳይጠቀሙ መገደብ የለበትም። ይህ ፍትሃዊ ውድድርን ያበረታታል እንዲሁም ፈጠራን ይፈቅዳል።
3. ለፍትሃዊ አጠቃቀም (fair use) ግልጽ መስፈርቶች፦ በአሜሪካ ውስጥ ያለው አሁኑ “fair use” ድንጋጌ በግልጽ መግለጫ እጥር ስለሆነ ግራ መጋባት ይፈጥራል እና እድገትን ይገታል። ለምሳሌ የስልጠና መረጃዎች ጋር መደራረብ የተወሰነ ደረሰኝ (drempel) መተርጎም/መወሰን ያሉ ግልጽ መስፈርቶች፣ ኩባንያዎች በማህበራዊ በትክክል የሚታሰብ የአግባብ ገደቦች ውስጥ በመቆየት በፍትሃዊነት መርህ ውስጥ ፈጠራ እንዲያደርጉ ያስችላቸዋል።
4. የSafe Harbor ህጎች፡ ይዘት በሚፈጠርበት ጊዜ ከተከተሉ የተፈጠሩት ሚዲያዎች ታማኝነት የሚያረጋግጡ ደንቦች ማውጣት ጠቃሚ ይሆናል። ይህ ለተጠቃሚዎች እና ለAI ኩባንያዎች ግልጽነት ይሰጣል።

የ AI ሊያስከትል የሚችለውን ጉዳት መቀነስ እጅግ አስፈላጊ ቢሆንም፣ የ AI ጥቅሞችን ለማፋጠን ተመሳሳይ ጥረት መደረግ አለበት። ግልጽ የቅጂ መብት ህግ በዚህ አቅጣጫ ትልቅ እርምጃ ነው፣ ነገር ግን ምን ሊፈቀድ እንደሚችል በግልጽ የሚያስቀምጥ ደንብም ያስፈልገናል።

የቅርብ ጊዜ እድገቶች

የቅርብ ጊዜ የፍርድ ቤት ክርክሮች የጉዳዩን አጣዳፊነት ያሳያሉ። Alphabet፣ Meta እና OpenAIን ጨምሮ በርካታ የ AI ኩባንያዎች፣ የቅጂ መብት ባለቤቶች ስራዎቻቸው ያለፈቃድ ለ AI ሞዴሎች ስልጠና ጥቅም ላይ ውለዋል በሚል ክስ ቀርቦባቸዋል። እነዚህ ጉዳዮች በ AI ማህበረሰብ ውስጥ የነበረውን ነባር የቅጂ መብት ህግ የማሽን መማሪያ ሞዴሎችን ለማሰልጠን ይፈቅዳል የሚለውን እምነት ጥያቄ ውስጥ ጥለዋል።

ለዚህ ምላሽ፣ OpenAI የከፍተኛ ጥራት ያላቸውን የስልጠና መረጃዎቻቸውን ለመጠቀም ከተለያዩ አካላት ጋር ስምምነቶችን ፈርሟል። በማይታወቅ ሁኔታ/በጣም አስቀድሞ ያልተደረገ ስምምነት፣ OpenAI ከ1985 ጀምሮ ያሉ የዜና መጣጥፎችን ለማሰልጠን የAssociated Press ክፍያ እንዲፈጽም ተስማምቷል። በምላሹም Associated Press የፍቃድ ክፍያዎችን እና የOpenAI ቴክኖሎጂ መድረሻ ያገኛል።

የአሜሪካ ህግ አውጪዎችም ይህን ጉዳይ እየተመለከቱት ነው። ለአዕምሮአዊ ንብረት (Intellectueel Eigendom) የሚመራው የሴኔቱ ንዑስ ኮሚቴ ለAI በቅጂ መብት ላይ ያለውን ተፅእኖ ተመልክቶ በማስረጃ ሰሚ ስብሰባዎች ተካሂዷል፣ ከአዶቤ (Adobe) እና ከስታቢሊቲ ኤአይ (Stability AI) ተወካዮች ጋር ተገናኝተዋል፤ እንዲሁም ከአንድ አርቲስት፣ የህግ ፕሮፌሰር እና የUniversal Music Group ጠበቃ ጋር አግኝተዋል።

ማጠቃለያ

እነዚህ ክስተቶች ነባሩ የቅጂ መብት ህግ ዘመኑ ያለፈ መሆኑን እና ማሻሻል እንደሚያስፈልገው ያሳያሉ። የAI የፈጠራ ስራዎችን ለማምረት እየጨመረ ያለው አቅም፣ ብዙ ጊዜ የተወሰኑ አርቲስቶች እና ጸሃፊዎች ስታይል የሚመስል ነገር የሚያስመስል መሆኑ፣ ለታማኝነት ያለውን አስፈላጊነት ትኩረት ሰጥቷል። ብዙ ውሂብ ለመድረስ መቻል—ብዙ ጊዜ በክፍት ኢንተርኔት በኩል የሚሰበሰብ—በቅርብ ጊዜ የማሽን ትምህርት እድገቶችን አበረታታው ነበር። ይህን መድረስ ላይ ማንኛውም ገደብ እድገቱን ሊያዘገይ ወይም የአሁኑ ምርምር የኢኮኖሚ ገጽታዎችን በጣም ሊቀይር ይችላል፤ ይህም ያሉትን አሁን ያልተፈቱ ጉድለቶች እና እኩልነት የጎደለ ሁኔታዎች ያባብሳል።

ስለ ቅጂ መብት እና ጄኔሬቲቭ AI ግልጽነት የሚፈጠርበት ጊዜ አሁን ነው። ህግ አውጪዎች፣ ስራ ፈጣሪዎች፣ ሳይንቲስቶች፣ አርቲስቶች እና ዜጎች አዳዲስ ህጎችን ለማውጣት እና የቅጂ መብትን የመጠበቅ ጥረቶች በሚቀጥሉበት ጊዜ የመረጃ ፍትሃዊ ተደራሽነትን ለማረጋገጥ በጋራ መስራት አለባቸው።