Стаття 1043a
чиннаАрбітраж у Нідерландах · Арбітражний розгляд
Якщо позивач, попри надання йому належної можливості для цього, не подає свої вимоги або не надає до них належних пояснень, не наводячи для цього обґрунтованих причин, третейський суд може рішенням або в інший спосіб, який третейський суд вважає для цього відповідним, припинити арбітражний розгляд.
Якщо відповідач, попри те, що йому була надана належна можливість для цього, не подає заперечення без наведення обґрунтованих причин, третейський суд (scheidsgerecht) може негайно винести рішення.
Рішенням, зазначеним у частині другій, позовна вимога задовольняється, якщо тільки вона не видається третейському суду (scheidsgerecht) неправомірною або необґрунтованою. Третейський суд може перед винесенням рішення вимагати від позивача надання доказів щодо одного або декількох його тверджень.
Blijft de eiser, ofschoon daartoe behoorlijk in de gelegenheid gesteld, in gebreke zijn eisen in te dienen of naar behoren toe te lichten, zonder daartoe gegronde redenen aan te voeren, dan kan het scheidsgerecht bij vonnis, of op een andere wijze die het scheidsgerecht daartoe geschikt acht, een einde maken aan het arbitraal geding.
Blijft de verweerder, ofschoon daartoe behoorlijk in de gelegenheid gesteld, in gebreke verweer te voeren, zonder daartoe gegronde redenen aan te voeren, dan kan het scheidsgerecht aanstonds vonnis wijzen.
Bij het vonnis, bedoeld in het tweede lid, wordt de eis toegewezen, tenzij deze aan het scheidsgerecht onrechtmatig of ongegrond voorkomt. Het scheidsgerecht kan, alvorens vonnis te wijzen, van de eiser het bewijs van een of meer van zijn stellingen verlangen.